Помощь от Гугля - миф?

все как всегда спорно - хотя и интересно было бы проверить

но у меня сат не улетел - просто пропал в некоторых регионах где есть представительства фирмы

Сообщений в вебмастерку не было- аля резкое изменение трафика на страницу?

По теме поста: ТС, вам, скорее всего, пришел ответ: "No manual spam actions found". Дело в том, что некоторые санкции гугла являются автоматическими, и по ним техподдержка ответов не дает.

бред какой то - сайт и компания работает в 2 регионах в одном остались в другом вылетиле... бред просто - фирма ведь работает в двух регионах и адреса прописаны на сайтах

Так то так но есть такая вещь как законы, в частности закон о конкуренции, запрет навязывания услуг, равноправные условия для бизнеса это залог развития последнего. Что касается конкуренции, то тут сложно будет доказать что ты не верблюд, в нашем суде. Например при всех равных один сайт идет в бан, второй дальше работает, тот что идет в бан не сможет доказать свою невиновность, по той причине, что он нарушает правила гугла. В лучшем случае суд признает гугл нарушившим закон и даст предписание убрать из выдачи все остальные подобные сайты. Вернуть сайт в выдачу думаю у нас будет не возможно. С другой стороны Гугл убирая все сайты, а скажем по какому нибудь европейскому закону, он будет платить многомиллионные штрафы пока не устранит нарушение, наткнется на отсутствие качественных сайтов, свято место пусто не бывает, вакум заполнят ГС. Вот тут Гугл может пойти на попятную. Но это все мечты, для нашей страны.

---------- Добавлено 03.04.2013 в 00:07 ----------

Как вариант можно попробовать составить коллективную жалобу в ФАС. Но думаю в России это ничего не даст. Даст бабок кому надо и все.

Я думаю, это наиболее соответствует действительности из предположений в топиге.

Ибо по моим наблюдениям, те конкуренты, что срут всем из топ20 - рекламу в Адвордсе крутят постоянно.

Сравнение совершенно непохожее. Давайте на примере Серча? :)

Есть сам портал-Серч, а есть его часть - форум. И на форуме постоянно всякие негодяи срут линками. Кто в подписи, кто в сообщениях. И вот, "владелец крупного сайта" (не будем говорить, кто это), допустим, решает удалить с форума 90% сообщений, а добавление всех новых сделать платными. Ибо нефиг.

И что будет в этом случае с самим порталом? :)

Вот это более подходящая аналогия деятельности Гугла. Смотреть выдачу без плевков невозможно, хотя раньше она мне нравилась (из Пингвина нужный мне сайт я вытянул, если мало ли, кто-то будет умничать).

Не выгодно "доить" мелкие сайты. Даже на зарплату по западным меркам не хватит :) Этож какую команду манагеров нужно чтобы качественно продоить всех?

Ну мелкие - на сколько мелкие? Думаю, раз у гуглоидов есть деньги на рекламный звонок-межгород, значит и 1 минута на анализ найдется.

То, что меньше - конечно просто алгоритмами анализируется.

Сигнал "сайт есть в Директ/Adwords" присутствует как компонент в формуле ранжирования обоих систем.

да кто его знает. Вы же не будете сейчас за 100 баксов работать напрмиер сайт комуто поднимать? Так и там. Курицу не выгодно из хлева на мороз выгонять она сдохнет. Ее выгодно прикормить я так думаю.

Вы рассуждаете как собственник, а это в корне неверно.

Надо рассуждать как-то так:

- выгон 100500 куриц на мороз позволит сэкономить 0,5% от стоимости процедуры заморозки куриного мяса. (потери в отчет не включаем)

После чего за сию гениальную идею получите менеджерский бонус в 1 млн.$

;)