- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
За подтверждение трансфера отвечает принимающий регистратор.
То есть не каждый принимающий регистратор будет высылать на мыло запрос о подтверждении трансфера? Честно говоря, я думал, что обязаны все.
То есть не каждый принимающий регистратор будет высылать на мыло запрос о подтверждении трансфера? Честно говоря, я думал, что обязаны все.
Обязаны все, но все ли будут...
Обязаны все, но все ли будут...
Жёстко однако... Получается, что надо максимально защитить свой аккаунт. У name.com есть привязка к ip. Но говорят, что компьютеры со статическим внешним ip более уязвимы, чем с динамическим. Какой тогда наиболее оптимальный способ защиты аккаунта у name.com?
Жёстко однако... Получается, что надо максимально защитить свой аккаунт.
Правильное мыло + статический IP
Но говорят, что компьютеры со статическим внешним ip более уязвимы, чем с динамическим. Какой тогда наиболее оптимальный способ защиты аккаунта у name.com?
А каким образом?
А каким образом?
Честно говоря не силён в этих вопросах. Просто погуглил и нашёл инфу такого плана, что мол "долбить" хакерам статический ip проще (ибо он не меняется), ну и что при статическом ip возможно подключение к машине, а динамический вроде как не допускает этого.
Belovsan, А вы сами сдадите его хакерам?
Я 15 лет использую 2 адреса, один из них год назад сменил, из-за технических перестановок, еще 2 адреса использую 6 и 4 года.
Не вижу никаких проблем в этом