Дубли страниц на друпале

12
V
На сайте с 06.12.2010
Offline
105
724

всем привет.

каким то образом на сайте на друпале появились дубли адресов страниц, вида node/73 и т.д.

продвигались странички с ЧПУ урлами

страницы с ЧПУ урлами - вылетели из индекса, вместо них теперь node/73 и тд.

Позиции остались те же.

что предпринять? Делать редиректы, чтобы Яндекс опять в индекс взял ЧПУ адреса, или закупать ссылки на эти node ?

заранее благодарю.

А-ап, и тигры у ног моих сели...
Shapit0
На сайте с 22.01.2013
Offline
60
#1

Через день отвечаю на этот вопрос :)

rel=canonical срочно вешать

Рано или поздно гугл выкинет обе страницы из выдачи за дублирование контента.

Fabio
На сайте с 17.07.2008
Offline
126
#2

Также можно через роботс запретить индексацию страниц начинающихся с node.

Принимайте меры как можно скорее.

PaLkasha
На сайте с 28.08.2011
Offline
76
#3

модуль Global Redirect отключен что ли?

V
На сайте с 06.12.2010
Offline
105
#4
Fabio:
Также можно через роботс запретить индексацию страниц начинающихся с node.
Принимайте меры как можно скорее.

если запретить к индексации node - останутся ли позиции? (ведь с чпу урлами не в индексе уже, а если мы еще node запретим, то вообще показывать поисковику нечего будет? )

что предпринимать? запрещать к индексации, или делать редирект?

Shapit0
На сайте с 22.01.2013
Offline
60
#5
Vtoroy:
если запретить к индексации node - останутся ли позиции? (ведь с чпу урлами не в индексе уже, а если мы еще node запретим, то вообще показывать поисковику нечего будет? )

что предпринимать? запрещать к индексации, или делать редирект?

rel=canonical

Я же ответил!

Гугл увидит канонический адрес кажодой из страниц и переезд пройдет максимально безболезненно!

V
На сайте с 06.12.2010
Offline
105
#6
Shapit0:
rel=canonical

Я же ответил!
Гугл увидит канонический адрес кажодой из страниц и переезд пройдет максимально безболезненно!

меня больше волнует Яндекс.

http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=139394

читаю тут про это... спасибо...

Silveo
На сайте с 30.11.2010
Offline
152
#7

Вам же сказали про модуль GlobalRedirect, поставьте и будет нормалек...

Больше всего в жизни люблю: справедливость, порядочность, обязательность.
V
На сайте с 06.12.2010
Offline
105
#8

в общем решение под Яндекс -этот модуль? запрещать ничего не надо?

Shapit0
На сайте с 22.01.2013
Offline
60
#9

Кстати, по поводу Яндекса не нужно беспокоиться. Я как человек прошедший через это могу сказать, что Яндекс на удивление оказался умнее Гугла. Дубли он вообще не воспринял (а у друпала еще вылезают порой дубли в виде /blabla /blabla?page=1 /blabla?page=2 и т.д) и вообще никаких потерь от дублирования контента о друпала с Яндексом не было. А вот Гугл((

---------- Добавлено 01.02.2013 в 13:01 ----------

И я бы еще не согласился на счет GlobalRedirects.

Использование 301 редиректа непримено приведет к падению позиций.

V
На сайте с 06.12.2010
Offline
105
#10
Shapit0:
Кстати, по поводу Яндекса не нужно беспокоиться. Я как человек прошедший через это могу сказать, что Яндекс на удивление оказался умнее Гугла. Дубли он вообще не воспринял (а у друпала еще вылезают порой дубли в виде /blabla /blabla?page=1 /blabla?page=2 и т.д) и вообще никаких потерь от дублирования контента о друпала с Яндексом не было. А вот Гугл((

---------- Добавлено 01.02.2013 в 13:01 ----------

И я бы еще не согласился на счет GlobalRedirects.

Использование 301 редиректа непримено приведет к падению позиций.

Из описания: Атрибут rel="canonical" следует использовать только для выбора предпочитаемой версии из множества страниц с идентичным содержанием (хотя небольшие различия, например в порядке сортировки, допустимы).

получается что не дубль страницы как бы, а 2 адреса с одной и той же страницей.

по редиректу не понял... так как лучше поступить?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий