- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
301 редирект (пингвин не в счет), почему вас должен наказать (301 редирект), при условии, что отдается одинаковый контент?
Вам, как и Брезняку тоже надо объяснять, что при ответе 301 страница вылетает? Так серьёзно... и что тут вам не Гугл.
Ну и 301 оказался на закрытый от индексации /index
Фраза Сайты Народ1 останутся в первозданном виде означает ответ 200 по старым, давно проиндексированным урлам.
Мне больше всего не понравилось то, что пришлось потратить время на давно забытые сайтики.
Ещё сайты на фреймах отображаться перестанут...
И это ещё не всё переехало.
переименование целых разделов сайтов (по-любому потеря позиций + необходимость смены адресов на туевой куче страниц, руками!)
нерабочие относительные ссылки (потеря позиций + необходимость смены адресов на тысячах страниц)
необходимость добавления динамо-модулей (вот если не нужно оно многим народным сайтам, зачем настаивать?)
"ненавязчивая" реклама через 2 месяца (спасибо за возможность откупиться)
копирайты по две ссылки на страницу (спасибо за ту же возможность, и за то, что со статики можно его убрать, или нет?)
sitemap.xml через то место (ни вытереть, ни редактировать)
301 редирект (раньше уже упоминалось, потеря позиций - трафика - денег)
Имхо, всё вышеперечисленное можно пережить и исправить самостоятельно, но решите, по-настоящему, вопрос с редиректом.
Ему привычнее косить под придурка:
Что с 301-ым?
Еще раз для тех кто пропустил. Где что не так и где как надо?
Ну и 301 оказался на закрытый от индексации /index
А почему /index (index.html Вы имели в виду, я полагаю?) закрытый от индексации?
Сегодня Яндекс объявил о том, что сайты Яндекс.Народа переезжают на uCoz. И компания Яндекс заявила что сайты на ЮКоз теперь будут ранжироваться лучше чем остальные сайты. И это не первоопрельская шутка.
Пруф
Наконец думал не дождусь )) Спасибо вам Яндексойды 🍿
Обманули вас на форуме
Ошибки у всех бывают, но почему эту инфу на форуме так никто и не поправил? http://forum.ucoz.ru/forum/56-50640-1
И если можно, еще один вопрос: можно ли ставить редирект через meta-теги с одной страницы на другую (не на другой хостинг, а в пределах сайта, расположенного на uCoz)? Поскольку сейчас не работает редирект на прикрепленный домен с внутренних страниц. http://forum.ucoz.ru/forum/56-50462-1
можно ли ставить редирект через meta-теги с одной страницы на другую (не на другой хостинг, а в пределах сайта, расположенного на uCoz)?
Ставить можно (при переезде на одном подопытном его даже не удалили), но потом вам легко могут сказать:
Обманули вас на форуме
А почему /index (index.html Вы имели в виду, я полагаю?) закрытый от индексации?
Так было сделано давно, чтобы дубль не попадал в индекс. Но даже если бы /index не был закрыт... большинство ссылок — на / ... и не надо говорить, что они вот так быстро учтутся и для /index.html, это не Гугл. И кое-что успело вылететь...
Я с uCoz работаю с 2006 года и уже все знаю - и как выглядит поддержка и что она иногда говорит :)
Всякого навидался за эти годы - и хорошего и плохого.
Я имел в виду человека, который бы постоянно сидел (или мониторил) места "скопления" пользователей и в "невоенное" время отвечал бы на элементарные вопросы - что с копирайтом, при каких условиях могут заблокировать аккаунт, есть ли возможность сделать то-то или это, почему в системе постоянно случается то-то, как создать (удалить) что-то и так далее по списку.
Чтобы на любой ответ по uCoz был всегда ответ - истина в последней инстанции. От штатного сотрудника.
Цена - репутация, солидность. И - в конечном итоге - увеличение прибыли...
Но, как я вижу, вам это не очень интересно. Поэтому, пардон за то, что отнял ваше время.
Cell, тут ведь речь не о репутации говноконторы ucoz.ru, способной только выжать *.narod.ru как канарейку. Речь ведь о Яндексе... а вы помнится и штурм офиса успешно предотвратили, и вообще склонны к разрисовыванию до небес праведности контор (достаточно вспомнить вашу как бы невнимательность при ответах про сокрытие копирайта). Вам и далее отмазывать.
Речь ведь о Яндексе... а вы помнится и штурм офиса успешно предотвратили, и вообще склонны к разрисовыванию до небес праведности контор
В данном случае Яндекс поступил более чем праведно.
Не просто взял и выкинул бесплатный сервис, а пристроил в "хорошие руки" )))
Мог бы просто закрыть и вуаля.
Это бесплатный сервис - никто никому ничего не должен.
Праведно или не очень — зависит от того, что об этом будут думать и говорить не единицы, а массы.
Так было сделано давно, чтобы дубль не попадал в индекс.
Имеете в виду - что конкретно на Ваших сайтах так было сделано?
Вероятно, до автора сообщения или не дошла информация или он не посчитал нужным этого делать.
И если можно, еще один вопрос: можно ли ставить редирект через meta-теги с одной страницы на другую (не на другой хостинг, а в пределах сайта, расположенного на uCoz)? Поскольку сейчас не работает редирект на прикрепленный домен с внутренних страниц. http://forum.ucoz.ru/forum/56-50462-1
Да можно
Ну, Вам стало понятно, что лучше не будет... а мне вот на данный момент не ясно, станет ли хуже.
Пока что - не стало.
На моих сайтах, конечно. Я ж на обобщения не претендую. Что вижу по своим сайтам - то и докладываю уважаемому сообществу.
А поговорка - вполне уместна.
Потому что если по посещаемости я могу сказать, что ничего не изменилось, то по доходам нужен куда как более длительный период наблюдения, чтобы я мог сказать, изменилось ли что.
ну да, так ведь не поймешь, что ожидать
вдруг и правда, от трастовых ссылок, переиндексации страниц, битых директорий и весёлого 240x400 трафик попрёт...
..Вы считаете, что если у человека мнение, отличное от Вашего, то оно у него не своё? 😂
У упоминаемого казачка, как раз, своё мнение, ибо на фиг тогда рисковать.
---------- Добавлено 19.04.2013 в 12:24 ----------
Мог бы просто закрыть и вуаля.
Это бесплатный сервис - никто никому ничего не должен.
Не понятна такая позиция - "Мог бы просто закрыть и вуаля.","никто никому ничего не должен" - ладно так говорят на недавно упоминаемом форуме, там сказать-то нет чего, но здесь как-то должно быть... и не 90-е сейчас.
В данном случае Яндекс поступил более чем праведно.
Не просто взял и выкинул бесплатный сервис, а пристроил в "хорошие руки" )))
Огромное количество людей доверили народному хостингу в лице Яндекса свои проекты, как наиболее перспективной, быстро развивающейся и надёжной компании, зеркалу рунета, ещё и разместившейся на Нью-йоркской бирже.
В итоге Яндекс поступил как ЧМО, вытерев ноги о пользователей.