- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пардон, господа, помогите разобраться -- какая тактика эффективней для продвижения в Яндексе высокочастотных запросов на Главной странице сайта ?
Что лучше -- нагонять вес на Главную и точечно продвигать запросы или целенаправленно продвигать именно запросы, а не страницу в целом ?
До сих пор я нагонял вес на Главную и продвигал страницу в целом -- это и проще, и дешевле , а для запросов покупал максимально тематичные ссылки с прямыми вхождениями. Вообще-то и это работает, всё дело в том, что эта тактика попросту вынужденная -- маловато подходящих тематичных доноров. Ну и бюджет на раскрутку -- по остаточному принципу... :)
Как всё-таки эффективнее -- из вашей практики ?
Пардон, господа, помогите разобраться -- какая тактика эффективней для продвижения в Яндексе высокочастотных запросов на Главной странице сайта ?
Что лучше -- нагонять вес на Главную и точечно продвигать запросы или целенаправленно продвигать именно запросы, а не страницу в целом ?
До сих пор я нагонял вес на Главную и продвигал страницу в целом -- это и проще, и дешевле , а для запросов покупал максимально тематичные ссылки с прямыми вхождениями. Вообще-то и это работает, всё дело в том, что эта тактика попросту вынужденная -- маловато подходящих тематичных доноров. Ну и бюджет на раскрутку -- по остаточному принципу... :)
Как всё-таки эффективнее -- из вашей практики ?
Точечные запросы обычно продвигаются в отдельных страницах. Вы покупаете ссылки на главную и потом с нее сливаете часть веса на те страницы, которые вам нужны в выдаче.
Прочитайте две статьи:
1. http://devaka.ru/articles/nizkochastotnoe-prodvizhenie
2. http://www.seopro.ru/prodvijenie_saita/2012/11/4931.html
Если еще будут вопросы, задавайте.
---------- Добавлено 20.01.2013 в 00:52 ----------
И вот еще похожая тема /ru/forum/768519
Прочитайте две статьи:
1. http://devaka.ru/articles/nizkochastotnoe-prodvizhenie
2. http://www.seopro.ru/prodvijenie_saita/2012/11/4931.html
Если еще будут вопросы, задавайте.
---------- Добавлено 20.01.2013 в 00:52 ----------
И вот еще похожая тема /ru/forum/768519
Спасибо, весьма познавательно, но для меня бесполезно. У меня не коммерческий -- новостной сайт. Обычные способы тут не работают. Кому нужны прошлогодние новости ? Не нужны даже вчерашние. Продвижение страниц 3 уровня по низкочастотникам не для таких сайтов -- деньги на ветер, ну будут все в ТОП 3 , а толку -- переходов из выдачи по ним не будет, к сожалению. Не знаю , как другие, я просто продвигаю основные ключевики -- в основном Главную. Под Яндекс работает . К примеру , я продвигаю ключевик "трансферы "Спартака" , вся группа низкочастотников с этим ключевиком без лишних затрат в ТОП 10 , в выдаче -- самая свежая страница , притом не обязательно именно с этим названием , если среди новостей будет новость о трансферах , в выдаче будет страница новостей, если среди сегодняшних статей будет статья о новичке "Спартака" , её и будут выдавать по этому запросу , при этом в самой статье может вовсе не быть именно этих слов " трансферы "Спартака"-- надо отдать должное Яндексу. Так это работает в моём случае . В принципе это та же работа с низкочастотниками , чуток по-другому. :)
---------- Добавлено 20.01.2013 в 14:16 ----------
Точечные запросы обычно продвигаются в отдельных страницах. Вы покупаете ссылки на главную и потом с нее сливаете часть веса на те страницы, которые вам нужны в выдаче.
1) Какой вес передаётся по ссылке определяется связкой донор-акцептор. Анкор ссылки влияет только на то, как этот вес засчитают , если анкор ссылки "естественный" ( урл, домен, название сайта), Яндекс засчитает пораньше в зачёт ТИЦ и продвижения позиций, ну а "сео-анкор" подольше и постепенно.
2) Позиции определяет именно вес продвигаемой страницы. Анкоры тут вовсе не при делах. ( Одни запросы продвигал, другие нет, в итоге все примерно на тех же позициях, насколько я понимаю конкретную позицию сайта определяет просто конкуренция по этому конкретному запросу, по одним набранного страницей веса хватило для ТОП 10 , по другим недостаточно , вот и остановились на подступах , а то и поглубже в ТОП 30.)
Вот это и проверяю. Если правильно сделал выводы, вот от этой печки и дальше плясать будем. :)
Кто что скажет ?