Повысила просмотры

Ваши - да, сайта - нет!

istore, вы к кому обращались? Вообще читал что не меньше трёх просмотров должно быть для эффектного ПФ. Как реагируют ПС затрудняюсь ответить, но для вас должно отразится повышением дохода.

если ПС и отреагируют, то достаточно слабо

Маладца) Выключай мозг и читай больше блогов)

Ну и где здесь логика?

Сидит парнишка, решает задачку по физике, забыл второй закон Ньютона, набрал в поисковике, перешёл на сайт, а там: F=ma. Отлично, закрыл и решает дальше. Т.е. сайт ему дал ответ на его вопрос, при этом он провёл на сайте несколько секунд, просмотрев лишь одну страницу.

Само количество просмотров страниц сайта влияет на ПФ, а соответственно на поисковую выдачу, но это лишь один из многочисленных факторов, который точно не является доминирующим.

Есть сайты, собирающие с поиска более сотни тысяч уников в сутки, при этом имея 1,3 просмотра. Как по мне, наиболее значимый элемент в ПФ является фактор количества отказов, к понижению которого и необходимо стремиться.

Мальчик, ты слишком высокого мнения о себе. Попробуй включить мозг если он у тебя есть и не суди все блоги по себе!

А где ваша логика?

1 - Я разве утверждал? Я и написал что за ПФ не могу сказать, но часто встречаю это мнение...

2 - Опять же пишут что для каждой тематики свой ПФ.

Опять же это где до этого писал?

Согласен. Не видел запрета в правилах.

---------- Добавлено 06.01.2013 в 17:09 ----------

Ок. Повысили. Профит заметен?

Больше влияют кликовые поведенческие в выдаче, чем поведенческие внутри сайта.

Чаще правильных, ибо первое, что делает новоиспеченный, это создает свой блог, тем самым размножая глупость, копируя ее с себе подобных.

Количество переходов мало значимый фактор сам по себе без связки с другими и без учета корреляции запроса и поведения на сайте и после. Бороться надо за качество ресурса, а не за цифру в метрике. Вы можете повесить видео или фото галерею, но если они не будут связана с запросом по которому пришел пользователь, этот запрос в топ не войдет из-за увеличившегося времени нахождения на сайте.

Открою вам тайну - подавляющее число мифов и легенд о поисковой оптимизации рожают именно блоги. Особенно смешно видеть точные цифровые вычисления тех или иных параметров. Например, оптимальный процент вхождений, количество просмотров на юзера и тому подобное.

Одни пишут эти самые сказки, другие в них верят, гонясь за эфемерными цифрами, которые по сути своей мало что дают. :)

Моя логика объяснена в примере про второй закон Ньютона.

Что за оправдалки? Никто вас на эшафот за опубликованное чье-то мнение не отправляет, правда оно чрезвычайно глупо, поэтому и реакция соответствующая.

Опять кто-то там пишет)

Ну ок. Попробуйте разделить по группам ПФ для тематик: строительство, финансы, авто. Черты поведения пользователей на сайтах разных тематик кардинально отличаются, чтобы засовывать их в поведенческие факторы? Где вы такое только находите..