- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация такая, есть некоторый сайт, который рекламируется в yandex direct, запросы низкочастотные но дорогие ( до 20 $), наблюдаю ( уже не первый раз ):
1. Отлично работают склики, т.е. с одного ip с интервалом около минуты кликают два раза по объявлению с указанием различных словоформ ( к примеру ауди купить, audi купить ), далее тут же переходят в news.yandex.ru и кликают объяву оттуда, клик тоже засчитывается. В результате имеем такую картину liveinternet: посетителей 6, Yandex клики: 9, и такая ситуация повторяется изо дня в день, блокировать подсетку яндекс не дает а блокировка ip не спасает т.к. там видимо динамические ip из подсети netbynet 95.220.*.*, 95.221.*.*. Яндекс видимо нас "жалеет" и списывает 3 клика вместо 10, т.к. количество кликов с такого ip обычно около 10 в одно время.
2. Вторая ситуация вообще для меня совершенно не понятна и обнаружил ее только сегодня. Сегодня воскресенье, с яндекса на данный момент 1 клик, смотрю статистику liveinternet посетителей: 1, переходов с сайтов 1, и этот переход якобы с сайта конкурента, ни яндекса ни площадок с РСЯ там нет. Смотрю логи сервера: все сходится, заход прямой без ссылки, остальное только поисковые роботы до robots.txt. Сайт живой и довольно отзывчивый никаких проблем с uptime нет, сервер vps.
К слову сказать, сайт запрещен к индексации поисковиками, поэтому заходы с яндекса, гугла могут быть только рекламными, и таким образом все переходы довольно удобно контролировать. Если кто сомневается могу показать скриншоты, но сайт показывать не хочу. В общем такая вот ситуация, яндексу доверять перестал.
Яндекс видимо нас "жалеет" и списывает 3 клика вместо 10, т.к. количество кликов с такого ip обычно около 10 в одно время.
Не хватает признаков, чтобы объединить эти клики и списать, как 1.
2. Вторая ситуация вообще для меня совершенно не понятна и обнаружил ее только сегодня. Сегодня воскресенье, с яндекса на данный момент 1 клик, смотрю статистику liveinternet посетителей: 1, переходов с сайтов 1, и этот переход якобы с сайта конкурента, ни яндекса ни площадок с РСЯ там нет.
Возможно такой "якобы переход с сайта конкурента"- переход с сохранением реферера, т.е. чел посетил конкурентов, потом открыл ваш сайт, возможно не по ссылке. Такие переходы с сайтов показываются в статистике ли "италиком". Возможно ссылку перехода из директа просто скопировали. Такие ссылки будут видны в ли, как переходы с директа, но самим директом не учитываются. В конкурентной тематике такое вполне может быть. Пример "Посмотреть объявления конкурентов" в директе.. при клике на них - в стате будет переход с директа.
Кроме того, в директе тот, кто ведет кампанию, может сам кликнуть по своему объявлению при настройке, проверки наличия товара, его цены, посадочной страницы.. такие клики тоже видны в ли, как клики с директа, но деньги за них не снимаются.
Смотрю логи сервера: все сходится, заход прямой без ссылки, остальное только поисковые роботы до robots.txt. Сайт живой и довольно отзывчивый никаких проблем с uptime нет, сервер vps.
Ну, все достаточно просто и понятно, в чем вопрос-то?
К слову сказать, сайт запрещен к индексации поисковиками, поэтому заходы с яндекса, гугла могут быть только рекламными, и таким образом все переходы довольно удобно контролировать. Если кто сомневается могу показать скриншоты, но сайт показывать не хочу. В общем такая вот ситуация, яндексу доверять перестал.
В чем директ виноват? Засчитали переходы с нескольких браузеров с 1 айпи, как разные?
Или в том, что вы по статистике не может отследить, с какой страницы перешли на сайт? Я просто правда не понимаю, где здесь жульничество..
ЗЫ Скриншоты или сайт мне показывать не надо.
Жульничество в том, что во первых яндекс засчитывает клики от одного человека на один сайт, в количестве много штук ( напомню цены на клики обычно высоки ), которые сделаны течение 5 мин. Браузеры одинаковые!!! IP одинаковый !!! Что еще нужно, чтобы не скручивать рекламодателя??? Более того, если идет заведомо скликивание, то и предыдущие клики этих кликунов надо обнулять. Но собственно яндексу от этого есть свой прок, поэтому он удерживает в этом вопросе скорее позицию заинтересованной стороны. Косвенных причин тому масса.
За ответы спасибо, но по прежнему убежден, что яндекс не сильно печалится сливая бабло рекламодателя неэффективными кликами, и даже не предлагая инструментов, чтобы рекламодатель самостоятельно мог разобраться с проблемой. Ограничение на блокировку в 25 ip вообще детский лепет, просто шутка, сарказм яндекса, неуважение к клиенту, что тут добавить. Ну тут можно много о чем сказать.
Так а сам директ, что по этому поводу вам говорит?
Так а сам директ, что по этому поводу вам говорит?
Честно говоря не интересовался, видел похожую тему обсуждения, где и так все понятно, делать он ничего не будет. Если интересно тема вот: http://forum.direct.yandex.ru/?mid=1800393
Разговор там о другом, но общий посыл ясен. Поэтому даже время тратить не хочется, отказаться от директа я сейчас все-равно не могу (т.к. все клиенты в яндексе), а скликеров яндекс не останавливает и мне не позволяет. Поэтому просто делаю выводы.
Вы точно уверены, что повторные клики засчитываются директом и за них снимаются деньги?
Просто была подобная ситуация: конкуренты по статистике метрики скликивали объявление по 2-м дорогим словам (10 у.е. клик). Причём было видно, что это повторяется изо дня в день. Вычислил я это просто - по ip, браузеру и разрешению экрана. Затем написал письмо в поддержку с описанием ситуации и просьбой проверить, правильно ли система реагирует на эти клики и не списывает за них деньги. Спустя неделю ответили, что система все повторные клики отфильтровала.
Можно, конечно, этому не поверить и самому всё проверить, например, записывать ip приходящего и ключевое слово, по которому он пришёл, а затем сравнить это со статистикой в директе, но до этого я не дошёл, т.к. не было необходимости.
Напишите в поддержку, был похожий случай.
Спустя неделю ответили, что система все повторные клики отфильтровала.
Можно, конечно, этому не поверить и самому всё проверить, например, записывать ip приходящего и ключевое слово, по которому он пришёл, а затем сравнить это со статистикой в директе, но до этого я не дошёл, т.к. не было необходимости.
Ясно, но система ничего не отфильтровала собственно ни разу не замечал чтобы в яндекс-директе деньги возвращались на счет. А снять 100% сняли, т.к. посетителей мало, отследить все очень просто: т.е. ситуации были такими 3 клика и 1 посетитель, и все это отлично видно в логах сервера, в LI и в директе.
В общем позавчера написал в поддержку директа, по поводу другого косяка с их стороны: цена клика с тематических площадок была в несколько раз выше цены разрешенной рекламной компанией (вместо возможных 60 центов, цена клика была 2.60$ ), поддержка молчит (и мне кажется ответа у них нет, т.к. списать ситуацию на неотвечающий сайт не выйдет) Такие пироги. Пока в моих глазах яндекс не чист на руку, а если он не чист в одном, то и в другом скорее ситуация аналогична.
Если у вас кривые руки вам никто не виноват, я сам лично востанавливал баланс при ошибке когда все сливалось по максимальным бидам, а не по моим ставкам. Позвонил в поддержку обьяснил ситуацию сказали что да все верно и вернули всю сумму. Советую вам им позвонить а не писать и все обьяснить.
Если у вас кривые руки вам никто не виноват, я сам лично востанавливал баланс при ошибке когда все сливалось по максимальным бидам, а не по моим ставкам. Позвонил в поддержку обьяснил ситуацию сказали что да все верно и вернули всю сумму. Советую вам им позвонить а не писать и все обьяснить.
Нам никто не виноват :)) ? Может все-таки кривые руки не у меня? Т.к. даже судя по вашим действиям слив происходит не благодаря/вопреки кривизне рук рекламодателя не так ли ? Для меня эти суммы сущие копейки, разбираться ради восстановления которых нет никакого желания. Тут дело принципа, врет или нет, пока выходит, что врёт.