Диагностика Пингвина на новых сайтах

Вы считаете что их вместе не может быть? И если вы обратили внимание, на то что процитировали в своем сообщении, я как раз и написал что это нововведение гугла.

Может поэтому и такая неразбериха с снятием пингвина? Ведь стараются избавится от пингвина, а фильтров на сайте несколько! И поэтому бородьба с пингвином, не приносит в большинстве случаев результата.

И это был ответ /ru/forum/comment/11153671;postcount=25

---------- Добавлено 02.12.2012 в 23:19 ----------

Движок - движком, но фильтры на один и тот же движок можно повесить разные, в зависимости от того, на какой машине он находится. На этом форуме часто встречал сообщения, что трафик с майла обогнал гугловский.

готов опровергнуть

в личку кинул домен

На com-seo мобильный редирект на browser-21

Видел подобное на одном сайте на коротком промежутке времени, а потом трафик с угла все равно взял верх. Правда, и сейчас там трафик с Мейла составляет 50-100% от Гугловского. Так что разница между выдачей Мейла и Гугла действительно есть, но в основном фильтры переходят и на Мейл.

А можете показать, как вы это увидели? Вообще-то я ничего подобного не делал - может, "друзья"-хакеры помогли?

По пациенту из лички:

- site:site.com - 382 (с опущенными - 389);

- site:site.com/& - 186 (с опущенными - 192);

- site:site.com -site:site.com/& - 123 (с опущенными - 125).

Правда, в индексе есть еще форум на поддомене и дубли с WWW и без. Вот можно ли сказать, что у этого сайта все хорошо по части "соплей"? Чтоб у моих конкурентов было так "хорошо"!

Не важен процент, не важно сколько страниц вылетело из "основного" индекса.

Важно, что новые страницы туда не лезут, а если и лезут то ценой выбрасывания других

PS. Вполне возможно, что пингвина сложно диагностировать из-за того, что в самом деле могут быть разные степени поражения им сайта.

На предыдущей странице была ссылка на чью-то статью, в которой Пингвины поделены на три вида. Я тоже заметил, что на самом деле Пингвин Пингвину рознь. Вот, какие я варианты наблюдал:

1. Пингвин Super Light,

Сайт теряет процентов 10 трафика, эти 10% легко и просто восстанавливаются написанием нового контента или покупкой пары хороших ссылок. Почем все-таки Пинвин? Потому, что совпадает по дате, и потому, что трафик упал, а не поднялся, как следовало бы ожидать (за счет падения конкурентов). Таких сайтов у меня два, я их даже не считаю запингвиненными.

2. Пингвин Light.

Сайт теряет порядка 50 процентов трафика, при этом состояние полной задницы не наблюдается. Компенсация утерерянного трафика происходжит со скрипом, от силы на 10%. Однако возможен выход - как в примере автора статьи. При выходе трафик восстанавливается до 80% от первоначального. Таких сайтов у меня нет.

3. Пингвин Стандарт.

Трафик падает раз в 10, никакие меры, в том числе и добавление контента, не помогают. Достоверных фактов выхода из-под Пингвина такого рода мне не известно. Таких сайтов у меня было два, один остался, как есть, другой перенесен на новый домен.

А вот здесь лучше говорить не о трафике, а о количестве показов. :)

Какое право вы имеет людей "лечить", если ваш "родной сайт (в личке) даже сложно назвать сайтом.

У нас те кто не умеют работать - учат. Это уже правило.

А если у Учителей не хватает слов - они переходят на мат.

Учитель, можно еще 12 степеней Пингвинов найти и обосновать, только суть у всех одна, а цель едина.

Сайт должен быть в выдаче и иметь траф. Если такого нет - то хоть стадо пингвинов с разными обозначениями "легкости" - от этого пассажиру не легче.

Вы лучше оправдайте ГС свои, а потом народ разводите на флуд.