GGL - фантомная болезнь

Рассмотрели данный вопрос и пришли к выводу, что основная причина скрытия разделов - это избавление от индексации дублирующего контента с тем, чтобы не получить негативное влияние от ПС, прежде всего от Яндекса. Нет никаких доказательств того, что подобный подход негативно влияет на передачу ссылочного веса странице-донору, особенно учитывая, что ПС знают о существовании промежуточных разделов, несмотря на их скрытие от индексации. Поэтому обязывать вебмастеров идти на изменение политики формирования файла роботс - это ни к чему хорошему не приведет (меняется приоритет, уже не GGL для сайтов, а сайты для GGL).

Если же для вас данный вопрос принципиален, укажите соответствующие требования в кампании, а также проверяйте перед одобрением заявок и отправкой предложений сайты на предмет ваших требований.

Я же говорил — бесполезно. :)

dlyanachalas,

Нет, не я. Мне есть чем заняться, кроме "поучания". И я не видел в примере скрытия пути до ссылки. Я видел запрет индексации раздела с превью статей. Это не мешает Я.боту ходить по ссылкам из этого раздела.

Кстати сейчас и его не вижу, хотел ещё раз глянуть в роботс на сайте примере - а его нет)

Есть много теорий. Под каждую теорию сайты делать? Тогда сайты будут делать уже не для вывода на трафик, не для развития, а 100%но для ГГЛа. И на любом наполняемом сайте страница рано или поздно уйдёт в глубь. Постоянный 3й уровень - это для сапосайтов которые не обновляют.

Я вообще не пишу. У меня 6ть копирайтеров прикреплённые к площадкам. Они пишут вполне хорошо. в 9ти случах из 10ти - доработки по механическим ошибкам.

И если я считаю что ссылка дурнопахнущая - её просто отменяют)

burunduk, а какая выгода для ВМа закрывать раздел(общий раздел где статьи не только для ггла) от индексации? Ну кроме того, что так кто-то перестраховывается в защите от АГС?

И да, вы - сможете просчитать. ТС - вряд ли.

Пару месяцев назад, имел место разговор:

Суть в том, что ссылка в системе "оптимизатор" стоит, но по факту она не в индексе уже. Выждал обещанные 2 недели, даже больше, ссылка так и осталась в статусе "ок"...

<!--WEB-->, ответ был конструктивным, кроме теорий и догадок, есть какие-то эксперименты и весомые аргументы того, что проиндексированная страница, с закрытым разделом передаёт меньше веса, чем с открытым?

Молодцы, вы официально заявляете, что вебмастера могу размещать все обзоры в разделе закрытым от индексации, а статьи загонять в индекс, например через твиттер.

вчера как раз общался с человеком и проверяли его ссылки купленные через ггл :(

входящих на домен 200+ исходящих почти 6000

вопрос и на фига такой донор нужен?

P.S. подобная ситуация со 9 из 10 проверяемых ссылок

у одного донора 13 зеркал (я не стал разбираться основное это зеркало или нет)

Вы самый веселый сеошник :) и судя повсему входите в 1% компетентных людей.

Просветите тех кто не в теме (уже спрашивал, но не был удостоен ответа). Насколько больше передает вес ссылка со страницы на которую есть ссылка (от не закрытого в роботсе) со страницы со списком статей?

Ведь именно это вас не устраивает.

И как вы можете проверить как настроена перелинковка на сайте у которого тысячи страниц и есть ли на нем ссылки на страницу с вашей ссылкой? (может сервис есть какой)

а что проблема отсканировать сайт?

просто найти ссылки xenu, расчитать вес PW

Не покупайте на таких донорах? Я хз =) это ж как в магазине не нравится не беру, нравится беру.

И да бывают сайты с 200 входящих и под 500тиц. а бывают с 10000входящих и тиц 20. Сравнивать как то уныло по кол-ву ссылок.