- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас зашел на сайт "черного списка", а там такое:
http://zapret-info.gov.ru/toproviders/
А в условиях:
б) доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет;
в) приема и передачи телематических электронных сообщений.
Из этого всего я понял, что РСОК официально признает, что на хостинг лицензия не нужна?
ТС, тут 1000 раз обсуждалось, приводились сканы официальных ответов на письма итд., на хостинг не нужна лицензия на телематику, лицензия нужна предоставление услуг электронной почты.
Хорошо. Предположим, что я размещаю сайт, а у провайдера в договоре не прописана почта, и выходит что ему лицензия не нужна?
Или в догоре явно прописано, что услуга включает размещение данных сайта, а за работу электронной почты оплата не взимается, поэтому за качество этих услуг провайдер ответственности не несет. Выходит, что ему лицензия 100% не нужна?
Например, как во втором случае будет доказываться, что деньги взимались еще и за электронную почту, если клиент воспользовался услугой добровольно, за качество которой никто не отвечает, и никто не обещал, что почта будет работать?
Т.е. клиент пишет в РСОК, что у него почта не работает, а провайдер предоставляет договор, в котором указано, что деньги берутся за хост, а почта бесплатная и может не работать.
официальных ответов
Это те, которые даже без печатей? :)
лицензия нужна предоставление услуг электронной почты.
А где вы прочитали, что "телематическое сообщение" — это только сообщение электронной почты?
Из определения "телематического сообщения" следует, что им может быть любое сообщение передаваемое по любому протоколу. Любой протокол — это и FTP и HTTP и пр.
ТС, я Вам по секрету скажу, что хостинг для сайта можно предоставлять без регистрации домена, электронной почты, ДНС, джабера (кстати его кто-нибудь предоставляет?) и прочих сервисов и это будет именно хостинг и не будет воплей: хостер зарегал домен на себя и не дает уйти, у хостера упал ДНС и все мои сайты недоступны, не отправляется почта, хостер снес всю мою почту, получаю много спама, домен заблеклистили итд.
---------- Добавлено 01.11.2012 в 19:09 ----------
;11035528']Это те, которые даже без печатей? :)
Та вроде как с печатями
;11035528']
А где вы прочитали, что "телематическое сообщение" — это только сообщение электронной почты?
Из определения "телематического сообщения" следует, что им может быть любое сообщение передаваемое по любому протоколу. Любой протокол — это и FTP и HTTP и пр.
Слава Богу, я не в РФ и у нас еще не добрались до лицензирования воздуха.