Пишу статьи - пока бесплатно

Спасибо всем за отзывы.

Я их внимательно прочел и попытался вычленить основные направления улучшения.

Итак,

1) Низкая информационная ценность статей

2) Отсутствие абзацев

3) Большое количество пунктуационных ошибок

По 1 пункту я хотел спросить совета у здесь присутствующих. Я планировал брать всего 3 доллара за тысячу символов. Это не так уж и много. Мое мнение: за такую ценность статья и будет содержать текст, включающий в себя набор пословиц и прочее. За такую ценность по-настоящему полезным, ИМХО, он быть не может. Или как вы думаете?

2 и 3й пункт будут исправлены, безусловно.

И еще:

я уже сделал почти всем, но в свете вышезаявленных претензий(на все 100% имеющих право на жизнь), я хотел бы узнать у тех, кому еще не прислали и тех кому я уже сделал. Нужно ли переделывать заново эту работу или нет?

Faraday, гм, ну ошибки исключены. А абзацы конечно надо делать, чтобы текст читабелен был. Пришлите как есть - я посмотрю.

Отправил еще четверым

Faraday, поставлю 5 за грамотность, и ещё балл за бесплатность :)

Спасибо, понравилась работа, разве что от себя немного уточнений добавил :)

Ну вот и обещаный отзыв:

1) Радует отсутствие орфографических ошибок

2) Из текста: "Нежирная говядина является вкусным источником креатина - это аминокислое вещество необходимое как источник энергии мышцам во время"

Пожелание: старайтесь побольше разбираться в теме про которую пишите, а то получается бред какой-то.

3) Достаточное количество стилистических и пунктуационных ошибок - пришлось исправлять самому.

Начало статьи обнадежило, а вот конец подкачал - нет законченности. Текст просто обрывается и все...

Ну что же, 4 с минусом топикстартер от меня заработал.

Итак начнем !

заказ на две статьи

"квартиры посуточно"

"квартиры в аренду"

Далее : первое "квартиры посуточно"

вот оригинал, был взят за основу http://www.cnko.net/articles/rent2.php

цитаты из статьи :

"Человек снимает квартиру и живет в ней пару месяцев"

"Только в договоре фиксируется размер стоимости месяца квартиры посуточно "

"наймодатель посещает квартиру лишь раз в месяц, чтобы забрать арендную плату"

"В предмете договора фиксируется характеристика сдаваемой посуточно квартиры, правоподтверждающий документ, определяется стоимость одного месяца найма"

- внизу надпись "Ключевик «регистрация в каталогах» и его словоформы встретились 6 раз(1.5%)" ?

оценка "бред, такое ощущение, что текст формирует программа, полностью отсутствует смысловая нагрузка, за основу была взята статья про аренду на длительный срок и переделана под (квартиры посуточно)"

второе : "квартиры в аренду"

вот оригинал http://www.rielt.ru/modules.php?name=Pages&file=print&id=147

вот эту статью было взято за основу, и переделано !

Ключевик «квартиры в аренду» и его словоформы встретились 7 раз(1,8%)

оценка -2

Итог, данные материалы не стоят и цента, т.к. автор (если можно так сказать) вообще не читает и не вдумывается в то, что пишет(переделывает) !

Faraday

На этих двадцати пяти материалов альтруизм завершился? :-)

А я так и не получил. :(

Всем спасибо за отзывы. Простите, что зря отнял у всех время. Заслуженные минусы в репу приветствуются. Тему можно закрывать.

Faraday

Не хочешь исправиться, написав парочку хороших статей?

На мой взгляд, ты не рассчитал свои силы. Невозможно за неделю написать два десятка качественных материалов, толком не разбираясь в их темах. Думаю, даже самые опытные журналисты сотворили бы лишь парочку статей. Не больше.

Так что рекомендую слегка сбавить обороты и делать ставку на качество.