Миралинкс - жив, мертв, что с ним творится?

spamers Может случиться ситуация, когда вебмастер говорит: а я не буду снимать статью и снимет ссылки. В таком случае вы потеряете контент статьи.

Арбитраж потихоньку переростает в некую систему в которой оптимизатор и вебмастер будут именно договариваться, а не рубить с плеча.

По поводу скрытия ссылки на каталог статей - можно в личку площадку и саму статью? Накажем неверных.

Если он так поступит то полагаю справедливо будет его площадку заблокировать, а не принудительно оплачивать подобное "размещение".

Не вижу такой тенденции, при рассмотрении жалоб арбитраж не интересуется мнением второй стороны, пример приводил в этой ветке.

Кроме того в даном случае арбитраж как обычно вынес решение в пользу площадки, т.е. как раз "рубил с плеча", равно как и в других, и как вы сами написали выше его волнует исключительно факт наличия статьи, ни т.з. по которому вебмастер обязался ее написать ни факт сокрытия статьи от посетителей его не волнует, вот это то и прискорбно очень.

Я лично как пользователь уже обратился в СП, и ничего но данный вопрос не хотел бы рассматривать как свой личный, тема не для этого открыта, я переживу потерю 53 баксов, здесь вопрос концепции и подхода самой системы к рекламодателям. Подход мягко говоря не корректный, "арбитраж" не выполняет своих функций, с Ваших же слов он просто сверяется с фактом наличия публикации, не рассматривая более ничего, вебмасетр может спокойно игнорировать т.з. обратного поиска, прятать публикацию от читателей и арбитраж в обоих случаях вынесет (и уже выносил) решение в его пользу, система ведет себя по отношению к рекламодателям мягко говоря некорректно, складывается впечатление что они просто мешают по каким то причинам.

И это тоже одна из функций арбитража - защитить вебмастеров от любителей отказываться от размещения оставляя вебмастера с пустыми руками и необходимостью снятия публикации под страхом блокировки.

Арбитраж рассматривает насколько корректно размещена конкретная статьи в рамках требований к размещению предъявляемых системой.

Все остальные вопросы работы системы - арбитраж волновать не должны, на это есть другие люди.

А без конкретных примеров нарушения (скрытия ссылок) мы не можем выносить наказания.

SSA.RU

Вы правы, прямо нигде не указано про требуемый рейтинг площадки для досрочного вывода. Спасибо за подробную наводку на те пункты, которые требуется исправить. Признаем свою ошибку. Вам единоразово будет разрешен вывод средств из системы досрочно. После чего мы внесем коррективы в правила системы и пользовательское соглашение. Которое однозначно определит условия досрочного вывода средств: необходимость верификации и общий рейтинг площадок не ниже 85.

спасибо за понимание

но наверное уже лучше ответить в этой теме:) - /ru/forum/643413

еще можете как угодно воспринимать, но обязывать при нежелании убирать сапе(ну сами подумайте, если доход превышает в 10-ки раз), размещать ссылку именно на ваш сайт, крайне не корректно!

С функцией защиты вебмастеров арбитраж справляется отлично, а вот с защитой прав рекламодателей совсем к сожалению никак, приведенныйе мною примеры ярко подтверждают это. Да и в целом мне непонятно зачем нужен "арбитраж" если он единственное что проверяет, это доступность url публикации и наличие ссылки в ней, с этим и бот бы справился, для "выпуска пара"?

Они работают не лучше, вот пример результативности обращения в СП (тот же второй приведенный мною пример) в котором:

Раздел публикации который никак и нигде не виден посетителям сайта (намерено скрывается от них)

Анкор ссылки ведущей на статью в виде цифры 4

Ответ СП

Последний совет с моей точки зрения звучит как цинизм, потому как очевидно что вебмастер размещающий публикации подобным образом ничего снимать не будет (я первым делом как раз и написал ему такую просьбу), и речь идет совсем даже не о статье за 100 руб.

Итого имеем

Масса запретов рекламодателю

Почти полное отсутствие требований к площадкам, берется все и разрешено любое размещение.

Неясно тогда почему оптимизатор назван "рекламодателем" если о рекламе как таковой де факто речи не идет, ибо публикацию разрешено прятать от посетителей.

Вы действуете согласно закону о рекламе? Тогда скажите пожалуйста не нарушен ли он тем фактом, что оплаченная "реклама" в виде публикации намерено скрывается от посетителей сайта, тем самым не выполняя функцию "рекламы"?

spamers если вы обратите внимание, данная площадка (которая 53 бакса стоит) уже выведена из каталога. А наша СБ занялась вопросом перепроверки прав доступа к сайту и адекватного размещения ссылки на каталог статей.

Нарушение это или нет - спорный вопрос. Дочь можно назвать "Даздраперма", с точки зрения морали - это полный ахтунг, а с точки зрения закона - все в норме. Аналогично и тут: технически все выдержано - ссылки есть, они работают.

То, что ссылка на каталог статей представлена с неочевидным анкором как раз и является вопросом "нарушения на грани". Но да, это нарушение.

Помимо этого, мы, при принятии площадки в систему еще не знаем, как будет размещаться статья. Но у нас предусмотрена перемодерация всех сайтов системы 2 раза в год. И, при такой перемодерации, как раз подобные индивиды из системы отсеиваются.

Самостоятельно следить за каждой из 11 000 площадок - нужен нереальный штат народа. Но есть заказчики, в виде Вас, которые активно участвуют в жизни системы и благодаря которым мы исправляем ошибки и становимся все лучше и лучше. Спасибо Вам за наводки и колкости - они позволяют нам оставаться лидерами данного рынка.

Если по белому трудишься, вы будете по белому делать в качестве исключения, или те кто по белому, тоже попадают в общую "черную" канву? Есть ли смысл "заходить" в биржу с ИП, ООО и т.д.?

---------- Post added 01-11-2012 at 18:33 ----------

Видимо, вам виднее, но обычно беспринципный бизнес (дело) со временем загнивает, зажирается, превращаясь в кучу гсайтов, гуслуг, гтоваров, гобслуживания и т.д. Жадность перевешивает, все ширится, контролировать сложно, потому растут огрехи, прорехи, много косяков т.д. Однако, капитан сам решает как и куда плыть...

Все зависит от того, что вы понимаете под словом "смысл". По белому - это полная бухгалтерия, взаиморасчеты, договора, ответственности и т.д. Многие работают так - нареканий нет.

Это само собой, у по белому есть один смысл в строгом соответствии с Правилами, неважно, ГК, НК или еще что, написано, делаешь, иначе это по черному.

Можно посмотреть образец Договора где-то вашего, который вы заключаете с ИП, ООО и т.д?