Резкое падение позиций в Google - 5

а может такие ссылки с гавнодоров вообще гоша не индексит и поэтому они повылазили из аналов серпа после падения сдл-ов? конечно это не зависит от пр и тиц а от времени индексирования ботом но все же , если покупать ну самое дерьмо вообще - оно то и на ранж не должно было влиять до апов зоопарка

Да только на кучу внутренних, так как на главную и пару основных страниц уже давно все закуплено и улетело далеко за ТОП 5 в котором все нужные запросы находились.

Аналогично. Хотя не все упали. Есть зависимость от уровня конкуренции.

у кого еще с ночи минусонуло сайт?

На автоматическом (Сеопульт+) упало 2 сайта 25 апреля (обоим по несколько лет и ТОП Яндекса), ещё один, который тогда выстоял - обвалился 5 дней назад

ручные все на месте

Может это и банальности, но вот мои наблюдения, по молодому сайту попавшему под птицу 6 октября.

1. Возраст запроса если ты ухватилновую тему (новый брэнд итп) у которого топ не устоялся или не создан, то при малом продвижении можно легко выскочить в топ, без какой либо ссылочной, ноесли начнешь агресивно качать для топ-1то получишь пингвина

2. Ранше я думал, что гугл создает базу "плохих" доноров, теперь я в этом не уверен, под пингвин попали запросы, где доноры были очень качественные и ГС не было в принципе

3 . Скорее всего один из подалгоритмов анализирует запрос и ссылочную на него по всему сегменту, составляет процент включений анкора и потом смотрит на сайты где процент выше среднего. Поэтому правило 40% безанкорок работает не всегда. То есть если панда это переспам внутренний, то пингвин это внешний. Вопрос учета резкого прироста ссылок маловероятен, важнее рост позиций (особенно для "молодых" относительно возраста ТОПа страниц). Если растешь слишком быстро, то попадашь под пристальное внимание.

PS трафик потихоньку возвращается, но здесь следующая ситуация: у меня было включено гуглом ограничение числа показов сайта (есть такая фишка) и теперь порог я не добираю, поэтому начались переходы по другим запросам, которые гугл прятал от пользователей.

Pps. Разговаривал вчера с одним вебмастером, не оптимизатором, а программистом. Его сайтик, что-то словил в конце апреля и сильно упал, он на него забил, а в июле все вернулось. Продвигал сеопультом. Все это с его слов.

Кстати говоря, интересно было бы разобраться с этой фишкой Гугла. Реально создается ощущение, что Гугл регулирует объем трафика, который дать сайту. Причем делает это не в абсолютных, а в относительных велиинах, т.е. он обеспечивает определенную долю своего трафика среди всех ПС. Соответственно позиции по ключам могут плавать в зависимости от того, требуется Гуглу увеличит или уменьшить трафик от себя.

Эта фишка есть, напоминает аналогичную в адвордс. Это какой-то фильтр. Если посмотреть на такой сайт в вебмастере то там есть число показов (с опозданием на два дня) и некоторых сайтов есть "потолок" - когда позиции достаточно высоки, а фильтр стоит. Обратил внимание когда разрыв между гуглом и яндексом стал неприлично большим. Работа по исправлению ошибок внутри сайта (дубли) дала скачок до следующей планки. Еще грешу на следующее: соотношение страниц в "основном" индексе и всех остальных.

Посмотрел у себя этот отчет. Раньше как-то им не интересовался. Интересненько. Может быть у многих и нет никакого Пингвина, т.е. штрафа за внешние ссылки, а все дело именно в этом фильтре-ограничителе? Ключевики, соответственно, вылетают тем дальше, чем больше их частотность и ниже порог ограничения. Вот и логичная зависимость. Осталось понять, от чего же зависит этот "потолок" и как его поднять. Самое паршивое, что связь этого ограничителя с Пингвином невозможно проверить. Самые ранние данные отображаются только за 13 июля.

Смотрел все свои сайты. Никакой явной зависимости не обнаружил. Долго медитировал над графиком, но какой-то логичной зависимости в динамике "потолка" не обнаружил.

Какие будут мнения и наблюдения у членов сообщества?

Думаю нет одной причины по которой сайты попадают под пингвин, у всех они разные + процент не справедливо заниженых сайтов выше обычного. У одних сайтов хромает один фактор но каким то образом за счет других он остается в топе, конец концов не 100% сайтов зафильтровало. Пришло время когда к рунету предьявили такие же правила как например к США и первый не был готов к такому повороту... нужно время на адаптацию за которое будет очищение рядов сеобратии(как ни как позитив :) )

PS: ждем нового фильтра "Последний герой" 😂