- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
б) фильтр по объему текста на странице..(чем больше тем лучше)
Почему лучше?
ну как бы страничка где 100 знаков текста, 250 внутренних ссылок - не айс
Дык, а в чём не айс заключается? Пока вижу только один более-менее логичный вывод - на страницу с небольшим количеством текста может (но не факт) приходить меньше низкочастотного поискового трафика, чем на страницу, специально под это заточенную.
А ещё какие доводы есть?
А ещё какие доводы есть?
Ну, изначально это фильтр использовали для отсеивания технических страниц - форм регистраций, страниц фото-галлерей, сайтмапав и тд и тп.
То есть не "чем больше, тем лучше", а "не меньше чем ...".
Большое количество текста тоже проблема - или копипаст, или генериованный, или масса коментов/форум. Шанс найти нормальную страницу с большим объемом текста (от 5000) невелик.
Ну, изначально это фильтр использовали для отсеивания технических страниц - форм регистраций, страниц фото-галлерей, сайтмапав и тд и тп.
То есть не "чем больше, тем лучше", а "не меньше чем ...".
Большое количество текста тоже проблема - или копипаст, или генериованный, или масса коментов/форум. Шанс найти нормальную страницу с большим объемом текста (от 5000) невелик.
Полностью согласен, неплохо бы было сделать ограничение на максимальный объем. Очень часто с большим объемом попадаются сканы книг и прочая ерунда.
А как Вы это проверяете, что он выдает верные данные? На глазок что ли?
Вот результат проверки плагином
А это внешние ссылки на этих страницах.
я знаю, потому что много фильтрую непосредственно руками.
А теперь откройте исходный код этих страниц и покажите хоть одну ссылку, которая пропущена, раз вы так хорошо знаете.
Почему лучше?
Это не подробная инструкция к применению.. согласитесь что лучше взять на странице где 1200 знаков а не 150 знаков(с учетом других фильтров)
Большое количество текста тоже проблема - или копипаст, или генериованный, или масса коментов/форум. Шанс найти нормальную страницу с большим объемом текста (от 5000) невелик.
Большое количество текста (да хоть 500 слов) тоже проблема - многие фильтруют немногословные страницы на автомате. А есть успешные оптимизаторы, которые именно в малословных страницах вылавливают рабочие. Работаешь как все - и результат будет средний...
Я кстати LF активно юзаю, перед YP и проверкой руками. Навскидку процентов 30 времени экономит:)
Это не подробная инструкция к применению.. согласитесь что лучше взять на странице где 1200 знаков а не 150 знаков(с учетом других фильтров)
Спорно. Помниться была, да и сейчас бывает, тяга у оптимизаторов покупать ссылки со страниц "контакты". А там как раз 150 знаков и бывает.☝