Счастье пользователя

На моей памяти Яндекс оглашал только один критерий - делайте сайты для людей, а не для роботов.

А где вы это прочтали? В блоге Яндекс.Поиска?

Над алгоритмами работают куча народу, выделяются огромные средства)

так что Яндексу нет никого резона "палить темы", так как если станет известны точные критерии отбора сразу же найдутся уловки, обходы и т.д.

А насчет ПФ уже давно на каждом углу интернета болтают, только как точно это работает никто не знает. Я уверен что и в самом яндексе единицы имеют доступ к такой информации.

ПыСы Как-то разговаривал с одной сотрудницей яндекса, она на мой вопрос "Есть ли у асессеров инструкция по отбору качественных сайтов?", ответила :"Да есть инструкция, но там ничего такого нету". Тогда я спросил:"Почему же Вы ее не выложите на всеобщее обозрение?"))) В общем она промолчала.

Ну и часто отвечала на мои вопросы фразой :"Я не могу разглашать информацию". Короче зачет психологам яндекса которые вдалбливают это в головы сотрудников)))

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=14354

Последний ответ на вопрос "Если я использую разметку, мой сайт будет ранжироваться лучше?"

При чём тут психологи? Подписка о неразглашении - часть их трудового договора.

На этот вопрос уже дан ответ на этой же странице.

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=14354

Спасибо, кэп:)

Я просто показывал VoV@, где написано про такой критерий алгоритма, как "Счастье пользователя".

"Счастье есть, его не может не быть" (с)

Это очевидно, потому, что как минимум:

1. Остальные основные критерии ранжирования (ссылочное, уникальность и т.д.) исчерпывают себя и активно накручиваются.

2. Это использует гугл (у него это более явно видно), а яндекс все у него копирует

Можете привести примеры?

Ну, например, посмотрите на творчество бабулера с его ДДЛ (поиск рулит).

Третья ссылка, заглавие статьи "Курсы по созданию ДДЛ от Бабулера – Мошеничество". Как то не очень хочется дальше искать.