- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
А что еще?
Ну время, конечно.
---------- Post added 31-08-2012 at 11:28 ----------
а подробней в статье 272 УК РФ - неправомерный доступ к компьютерной информации.
там ограничено время хранения этих логов. или, может, число записей. не так уж важно.
http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=en&answer=45938&ctx=gmail
а про наличие или отсутствие фильтров в исходном сообщении не упомянуто.
Но про это логично было подумать, ага? И про папочку "спам", и т.п.
можно считать, что эта ссылка как раз устанавливает с точки зрения google границу между разумными мерами безопасности для типичного домашнего пользователя и паранойей, которой можно увлекаться бесконечно. Вот и пользуйтесь этой границей, если затрудняетесь оценить риски самостоятельно.
В данном контексте - речь о тех пользователях гугла, кто "домашним" по определению не является.
Как я понимаю теперь - нет, не готовы.
неправильно понимаете, можно и предложить, но ТС этого не поймет, а ради ваc не хочется.
В данном контексте - речь о тех пользователях гугла, кто "домашним" по определению не является.
Так они этого не знают. Думаю, начальник будет вполне удовлетворен ссылочкой и заверением, что все сделано как там написано.
неправильно понимаете, можно и предложить
Если адекватно представлять себе как работает почта - нельзя. Напомню контекст:
А вдруг босс прав и почту перехватывают "на полпути", не дойдя до почтового ящика и фильтруют - "это вам, это нам", не заходя на почту, тогда логи ничего и не покажут.
но ТС этого не поймет
Тогда и нечего было пугать ТС, если ничего конкретного у вас нет.
А вдруг босс прав и почту перехватывают "на полпути", не дойдя до почтового ящика и фильтруют - "это вам, это нам", не заходя на почту, тогда логи ничего и не покажут.
Единственное, что тут ясно - есть подозрения на то, что информация каким-то образом оказывается у третьих лиц.
Высказывания неспециалистов да еще и переданные своими словами другим неспециалистом, следует понимать именно так.
Поэтому возможных сценариев бесконечное число и я предлагаю просто определить границу между разумными мерами и паранойей.
Если уж так хочется конкретики : да, возможна расшифровка и модификация любой информации переданной внутри ssl, если клиентское ПО заранее модифицировано и туда внесены поддельные сертификаты. Например, Forefront TMG Server таким образом инспектирует https.
C ADSL тоже проблема решаемая.
Если уж так хочется конкретики : да, возможна расшифровка и модификация любой информации переданной внутри ssl, если клиентское ПО заранее модифицировано
И что, у всей сотни клиентов модифицировали? ZOG, не иначе...
сотрудники которые будут заходить на сервер(а) могут базу с клиентами и их телефонами и мылом с п**ить и продать за 20к$ :D
или тазик забрать, если винт не зашифрованный :)
myhand, так и о чем я и пишу. зачем вы мои слова пересказываете ?
есть научная фантастика, которая в принципе-то реализуема, а есть более менее практичные меры предосторожности.
Там около 150 посетителей сайта, а заказы обрабатывает может один человек. Прислать прикольную программку можно только ему.
Есть и другие интересные способы подмены данных в SSL без модификации ПО, но это уже из другого кина.
myhand, так и о чем я и пишу. зачем вы мои слова пересказываете ?
есть научная фантастика, которая в принципе-то реализуема, а есть более менее практичные меры предосторожности.
Боюсь, даже "в принципе" - нет, о чем и речь. Прочитайте внимательно: предполагалось, что перехват почты происходит *до* попадания в почтовый ящик получателя.
Таки вы готовы предложить такие способы?
myhand, мне снова все повторять? не воспринимайте слова так буквально.
общайтесь больше с людьми, а не с командной строкой.
Таки вы готовы предложить такие способы?
разумеется. я вообще могу сценарии для Mission impossible клепать.
myhand, мне снова все повторять? не воспринимайте слова так буквально.
Здесь технический раздел форума. Тем паче - вы здесь больше отвечаете на вопросы, чем задаете оные. Естественно ожидать от вас вполне конкретного сценария, а не абстрахтных рассуждений в ответ (или притч, анекдотов, нравоучений, etc).
разумеется. я вообще могу сценарии для Mission impossible клепать.
Верю. В т.ч. и потому, что с реальностью голливудское "искусство" имеет крайне мало общего.