Четкое разграничение «Панды» и «Пингвина»

Прочитал замечательную статью. Вот адрес. /ru/news/12433

Вот отрывок из статьи:

После этого Питер поделился с аудиторией секретом четкого разграничения двух различных алгоритмов Google «Панды» и «Пингвина». «Прежде всего, важно уяснить, что алгоритм «Панда» призван бороться с поисковым спамом, в то время как «Пингвин» «заточен» исключительно на борьбу с неестественными (т.е. коммерческими) исходящими ссылками, переполнения страниц сайтов ключевыми словами, а также призван искоренять абсолютно любые попытки манипулирования выдачей. Таким образом, все, что относится веб-спаму – фильтрует алгоритм Panda, а все аспекты, связанные с «переоптимизацией» ресурса, клоакингом, накачкой ключевиками (по сути, черным SEO) – отлавливает Penguin. И эта иерархия у Google довольно жёсткая», – начал свое выступление докладчик.

Из этого отрывка сделал вывод, что:

Пигвин отвевечает - внимание!!!! Цитата: "в то время как «Пингвин» «заточен» исключительно на борьбу с неестественными (т.е. коммерческими) исходящими ссылками, переполнения страниц сайтов ключевыми словами, а также призван искоренять абсолютно любые попытки манипулирования выдачей." - Не слишком много этого "Исключительно"

Может все таки наоборот?

Алгоритм «Панда» призван бороться с поисковым спамом, переполнения страниц сайтов ключевыми словами.

Алгоритм Пингвин «заточен» исключительно на борьбу с неестественными (т.е. коммерческими) исходящими ссылками.

Как вы считаете?