Панда 3.9

serdget
На сайте с 24.01.2012
Offline
84
#61
Глаголъ:
ну да, можно и так сказать:) просто гугл считает не количество наказанных сайтов, а процент "наказанных запросов")

Так как ему проще, так он и считает!! пущай хоть общим количеством спамных ссылок ведущих на все сайты рунета, или количеством пострадавших вебмастеров - лишь бы не плакал.

Смешные запросы (http://intersnet.ru/publ/internet/smeshnye_zaprosy_v_yandex_i_google/41-1-0-127) в поисковых системах.
Г
На сайте с 16.12.2010
Offline
194
#62
serdget:
Так как ему проще, так он и считает!! пущай хоть общим количеством спамных ссылок ведущих на все сайты рунета - лишь бы не плакал.

ну да... просто в твиттере каждый раз пишут, что фильтр затронул один процент запросов, а вот как высчитывается точно этот процент - остается лишь предполагать:) да и вообще, гугловцы могут писать все что угодно, а как на самом деле - знают лишь они сами)

serdget
На сайте с 24.01.2012
Offline
84
#63
Глаголъ:
ну да... просто в твиттере каждый раз пишут, что фильтр затронул один процент запросов, а вот как высчитывается точно этот процент - остается лишь предполагать:) да и вообще, гугловцы могут писать все что угодно, а как на самом деле - знают лишь они сами)

Отсюда вывод - что пишет гугль то пишут в твиттере. Ведь вполне возможно, что запросов не один процент!

Г
На сайте с 16.12.2010
Offline
194
#64
serdget:
Отсюда вывод - что пишет гугль то пишут в твиттере. Ведь вполне возможно, что запросов не один процент!

скорее всего, просто цифра понравилась, вот и пишут, что один, чтобы вебмастера сильно не паниковали и видели какую-то системность, а на самом деле — полный рандом)

O
На сайте с 02.07.2012
Offline
21
#65

Соглашусь с project33. Затронут будут все сайты, а не только 1%. Гугл оперирует неадекватными параметрами.

T
На сайте с 26.11.2009
Offline
37
#66

Может быть 1% - целевая группа сайтов, но которой обкатывается новый алгоритм?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий