Кол-во страниц и работа внутреннего ссылочного.

12
S6
На сайте с 17.06.2009
Offline
117
1699

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Внешнее ссылочное мало того, что начинает работать через 4 – 6 месяцев, так ещё и зафильтровывается процентов на 90, если речь идет о Сапе.

В то же время внутренние страницы сайта ссылочный вес передают очень даже хорошо (с коэффициентом 0.8), и причем почти сразу, через 1-2 адейта.

Собственно вопрос: Зачем потеть, отсеивая в Сапе Винком и отсматривая десятки и сотни сайтов в Мирке или в Гогете, когда можно сосредоточиться на создании большого объемного сайта, ну скажем так на пару-тройку тысяч страниц и грамотно зашаманить перераспредление весов на нем?

Плюсы:

1. можно заточить под НЧ трафик

2. можно собрать вес (пока речь идет только о статическом) на посадочных страницах

3. работает это сразу

4. не нужно ждать пока Яндекс раздуплится и наконец-то начнет учитывать хоть какой-то передаваемый вес.

5. работает на совсем юных сайтах

Минусы

1. наполнение - это пожалуй основной камень преткновения

2. в случае «залета» под фильтр «за переспам» запаришься из-под него вылезать в силу огромного объема сайта

3. Заморочки с анкорной перелинковкой, а нужна ли она вообще кстати? Если автоматом сделать не включая мозг можно легко под санкции попасть

У кого ещё какие мнения есть по поводу вышесказанного?

[Удален]
#1

А почему бы не создать сайт на - "ну скажем так на пару-тройку тысяч страниц" и обеспечить отличную ссылочную массу.

Про 4-6 месяцев - можно поспорить. Берите в расчет, что у всех разный ссылочный бюджет. И если вы купили ссылок на 30 к рублей, ждать 6 месяцев не придется.

S6
На сайте с 17.06.2009
Offline
117
#2
Master-G:
А почему бы не создать сайт на - "ну скажем так на пару-тройку тысяч страниц" и обеспечить отличную ссылочную массу.
Про 4-6 месяцев - можно поспорить. Берите в расчет, что у всех разный ссылочный бюджет. И если вы купили ссылок на 30 к рублей, ждать 6 месяцев не придется.

А вы считаете, что скорость выхода в ТОП-10 зависит от суммы ссылочного бюджета?

Тогда поясните пжлст что это за бюджет по подробнее. Если это Сапа и вы на молодой сайт купите ссылок на 30к..........за год вы в пустую портатите 360 000 рублей 😂

Или может вы Миралинк имели ввиду? Или их комбинацию?

kisloidden
На сайте с 12.10.2008
Offline
65
#3

Мое мнение: одним внутренним конечно не обойтись. Конечно нужны качественные ссылки, желательно с сайтов, которые не торгуют ими, или не торгуют массово.

Нужна помощь в SEO? Нет динамики, Чувствуете тупик в продвижении? Аудит сайтов, анализ SEO-стратегий, консультации. Помощь в самых сложных ситуациях, пишите в личку.
Turon
На сайте с 11.09.2011
Offline
53
#4
sht6:
У кого ещё какие мнения есть по поводу вышесказанного?

О под писимизацию попасть не боитесь за "МАССОВЫЕ" внутренние факторы? :) А по сути, в конкурентной тематике не обойтись без внешних ссылок никак!

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#5
Master-G:
А почему бы не создать сайт на - "ну скажем так на пару-тройку тысяч страниц" и обеспечить отличную ссылочную массу.

отличная ссылочная масса с одного донора?

Helen27
На сайте с 30.05.2009
Offline
153
#6
sht6:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Внешнее ссылочное мало того, что начинает работать через 4 – 6 месяцев, так ещё и зафильтровывается процентов на 90, если речь идет о Сапе.

Если бы это было ТАК, сапа и иже с нею давно бы канули в Лету )))

Достойная тизерка 2022: https://ads.bid ?pid=80258
SeoWebC
На сайте с 09.05.2012
Offline
78
#7
sht6:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Внешнее ссылочное мало того, что начинает работать через 4 – 6 месяцев, так ещё и зафильтровывается процентов на 90, если речь идет о Сапе.

В то же время внутренние страницы сайта ссылочный вес передают очень даже хорошо (с коэффициентом 0.8), и причем почти сразу, через 1-2 адейта.

Собственно вопрос: Зачем потеть, отсеивая в Сапе Винком и отсматривая десятки и сотни сайтов в Мирке или в Гогете, когда можно сосредоточиться на создании большого объемного сайта, ну скажем так на пару-тройку тысяч страниц и грамотно зашаманить перераспредление весов на нем?

Плюсы:
1. можно заточить под НЧ трафик
2. можно собрать вес (пока речь идет только о статическом) на посадочных страницах
3. работает это сразу
4. не нужно ждать пока Яндекс раздуплится и наконец-то начнет учитывать хоть какой-то передаваемый вес.
5. работает на совсем юных сайтах

Минусы
1. наполнение - это пожалуй основной камень преткновения
2. в случае «залета» под фильтр «за переспам» запаришься из-под него вылезать в силу огромного объема сайта
3. Заморочки с анкорной перелинковкой, а нужна ли она вообще кстати? Если автоматом сделать не включая мозг можно легко под санкции попасть

У кого ещё какие мнения есть по поводу вышесказанного?

1) коээфициент затухания далеко не 0,8. Он акой был пару лет назад щас он где примерно 0,1. Тоесть проше говоря Внешняя ссылка куда более ценнее внутренней будет при прочих равных условиях.

2)Да сделайте большой сайт и чем больеш страниц в индесе тем больше возможностей для перелинковки и ем больше веротяонсть вывода в топ.

3) Ссылки с сапы начинаю передавать вес сразу же, но не в полном обьеме а через месяца 2-3 они передают практически полный вес, если конечно не были замечены в мигании.

4)правильная ссылочная масса сосавляется не только ссылок из сапы, если у вас вся ссылочная масса на покпных ссылках из сапы я думаю поисковики негативно к этому отнесутся. никто не отменял насколько знаю правило о разнородности ссылочной массы.

O
На сайте с 17.01.2012
Offline
7
#8

ну сделали вы внутреннюю перелинковку, вывели нч,даже без сылья подняли посещаемость скажем в 1к человек в сутки, но врятли вы достигните большего...А вот если подключить ссылье, вы сможете за 2-3 месяца поднять до 5-10к посещаемость....И что лучше, сидеть сутками шаманить над своим сайтом ради 1000 человек или же немного потратиться, потратить неделько на отсеивание доноров и получить 5к человек??Решайте сами, все можно,были бы руки из того места))

Mamont2x2
На сайте с 19.11.2010
Offline
57
#9
kisloidden:
Мое мнение: одним внутренним конечно не обойтись. Конечно нужны качественные ссылки, желательно с сайтов, которые не торгуют ими, или не торгуют массово.

Где их такие найти... )

greenlen
На сайте с 30.05.2011
Offline
117
#10
sht6:
Собственно вопрос: Зачем потеть, отсеивая в Сапе Винком и отсматривая десятки и сотни сайтов в Мирке или в Гогете, когда можно сосредоточиться на создании большого объемного сайта, ну скажем так на пару-тройку тысяч страниц и грамотно зашаманить перераспредление весов на нем?

Идея не плохая, я сама по такому принципу делаю;) только вот не было эксперимента, что бы вообще без ссылок.

sht6:
наполнение - это пожалуй основной камень преткновения
Да это действительно основной коринь:) на контент пожалуй больше бобла пойдет чем на ссылки.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий