- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
все статьи, которые опубликованы уникальные на 100 %.
Проверяли на Адвего? :)
Спам тема какая то.
Это оттого, что некоторые форумчане любят в ней спамить.
Вместо того, чтобы просто пройти мимо, а заодно исправить свою безграмотную подпись ("зароботок").
Cell, да всегда по advego проверяю.
finansistics уникальность это хорошо, но на данном этапе шансов не много.
finansistics, чисто в качестве оффтопа.
Адвего - это все, конечно, хорошо.
А вот как выглядят рекомендации для редакторов DMOZ:
Сравнительная ценность включает в себя не только качество сайта, но и то, насколько он привносит важную, единственную в своем роде информацию по теме.
Понимаете?
Вот, читаю заголовок вашего ресурса:"Блог о малом бизнесе и личных финансах". Очень хорошо.
Только вот про "личные финансы" так ничего я не увидел.
Что-нибудь типа "Решил я проверить, насколько соответствует истине ...". Или "Эксперимент по..." или "Как открыть....личный опыт".
Где был бы виден авторский (потенциально интересный читателям) взгляд на общеизвестные или, напротив, на не очень известные вещи.
Вот это было бы интересно почитать. О том, как вы сумели прожить на 1000 рублей в неделю или получить прибыль бОльшую, чем предлагают банки или приумножили личные финансы (ведь об этом ваш блог?).
Вместо этого приходится читать скучные и очевидные вещи, взятые с "чужого плеча". Отрерайченные и "проверенные на Адвего".
Чужие идеи, общеизвестные факты, типовые советы...
То есть, то, что можно найти на десятках тысяч других ресурсах, гораздо более полных и качественных, чем ваш.
Понимаете, что я имею в виду?
Cell, мне все понятно. Постараюсь внести в блог новизну, того что нет на других. Может что-нибудь и получится. Смотрел кстати все сайты того раздела, они конечно очень серьезные конкуренты, есть к чему стремиться. Надеюсь что, хотя бы через несколько лет возьмут, но даже если и отклонят сайт в размещении особо расстраиваться не буду, просто продолжу работать дальше. :)
http://finansistics.ru/?p=95
VS
http://forex-freemoney.ru/faq/1275-ponimanie-svyazej.html
=)
http://finansistics.ru/?p=95
VS
http://forex-freemoney.ru/faq/1275-ponimanie-svyazej.html
=)
Посмотри на даты, когда опубликована моя статья (ноябрь 2011) и когда эта (март 2012). Значит у меня своровали статью. Напишу в техническую поддержку yandex по этому вопросу.
30 марта 2011, судя по id новости, добавляли ее тоже давно.
Но суть не в этом, а в том, что 100% уникальность это временно и не говорит о качестве.
pavelbv, возможно это какой то глюк с датами. Только что проверил свою статью на copyscape, показывает что статья уникальна, копий нет. Смотри сам по ссылке. Странно конечно. Все больше отписываться по поводу этого сайта не буду, а то уже спам пошел. Если что удалите ненужные посты.
Сайт http://mockwa.com/
Планирую подавать в раздел: World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Москва/Общество_и_культура/
Или раздел или сайт не подходит?