WordPress и Внутренняя Перелинковка

Это что-то вроде ребуса: ТС знает верный ответ, но его пока еще никто не отгадал ;)

Мне пока еще интересно услышать "правильный" ответ.

Верный ответ знают лишь разработчики ПС. Я лишь могу догадываться.

Но в любом случае, все мои предположения - это только теория, от которой мало проку.

Я надеюсь, что кто-нибудь продемонстрирует, как все работает на практике со скриншотами, с объяснением и так далее. За обучение заплачу (пишите в СЛ).

P.S.

Вот еще нашел хороший материал по jquery, который может помочь.

http://www.allave.ru/test/index.html

Меню и внутренние элементы навигации ПС давно умеют отсекать от основного текста статьи. Так что по поводу релевантности своего контента можете не волноваться.

С чего вы это взяли? Об этом писали разработчики поисковых систем? У вас есть ссылка на источник?

Ваши слова конечно обнадеживают, но хотелось бы увидеть подтверждение.

Ну ладно, релевантность - это полбеды, а что по поводу линков? Знаете где находится html код каждой из ссылок в отдельности из основного меню навигации?

Ведь где-то должна быть прописана ссылка отдельно, например на элемент меню "Контакты".

Что-то в этом духе:

<a alt="Контакты" href="http://http://vekinterneta.com/obshhenie-v-seti-internet/"></a>

Ссылок искать не буду, знаю это давно и на практике своей видел не раз.

Весь статический код ПС способны отсекать от динамического.

Так что если меню не генерируется при загрузке каждый раз, можете не волноваться.

В том то и дело, что меню похоже генерируется на лету -так мне ответил консультант на форуме поддержки WordPress

😂😂😂

Меню будет одним и тем же и будет выводиться в одном куске кода, консультант вордпресс все правильно ответил, но не про то.

Все правильно - меню конечно меняться не будет.

Меня сбил столку термин "генерируется". Но суть не в этом.

Есть какие-либо доказательства, что Яндекс не обращает внимание на сквозные ссылки? С чего вы взяли что Google не учитывает сквозняки при расчете PR?

Вот что мне не понятно: можно ли верить вашим словам? Хотелось бы взглянуть на официальный источник такой информации.

Есть обратные доказательства, той осенью у одного из моих сайтов начали вылетать странички из индекса, прошел месяц - странички продолжали вылетать, хотя контент был уникальный, дизайн на тот момент - переработанный паблик, решил написать в саппорт яндекса.

Первый ответ их звучал - "делайте качественные сайты и т.д.", в общем обычная отписка. После непродолжительной переписки платоны наконец-то взглянули на сайт и посоветовали - Я сам был в шоке :) "попробуйте закрыть тэги в ноиндекс" (тут чуть перефразиую, но смысл такой, писал об этом у себя на блоге _sib-seo.ru/2012/05/16/teg-noindex-do-six-por-otlichno-rabotaet/)

По совету платонов всё было сделано, но я решил поприкалываться и отправил ответ "всё сделано" :) На что был получен ответ в течении 10 минут (это буквально мгновенно для саппорта яши) - "дождитесь пока робот заново обойдёт ваш сайт". За пару недель все странички вернулись в индекс и трафик соответственно тоже.

Как обстоят дела у яндекса с "умением понимать меню" сейчас не скажу, но метки на сайтах больше не использую :)

часто попадалось упоминание о том, что поисковики научились отделять сквозные блоки от основного контента, реже встречаю инфу о том, что ПСы эти блоки хоть и определяют, все же учитывают.

После того, как в снипете гоши появился анкор ссылки из левого навигационного меню, неуместный там, причём по коду у меня левая колонка идёт ниже контента страницы - я для подстраховки все же заключаю сквозняки в noindex и nofollow.

Выше в этой теме была мысль о формировании блоков навигации в яваскрипте и аяксе, но поисковики вроде уже умеют индексировать и это, об этом писали на офблоге гугаля.

ИМХО решением данной проблемы вижу использование на микроформатов. Хочу вот попробовать на собственном сайте.