- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Абсолютно согласна. Меня тоже всегда возмущает такое "извинение". Хотя лучше пусть со ссылкой воруют, чем вообще без нее
так то оно так. Но вот я тут мандякался с одной статьей(ну мне интересно было ее писать) неделю, опубликовал ее на сайте чтобы мои посетители видели какой я молодец...
А спустя месяц тело какое то разместило ее у себя в блоге на майл.ру указав в тексте ссылочку.
ну ни холодно ни жарко от такой ссылки.
---------- Добавлено 03.05.2012 в 13:48 ----------
Рерайтить можно и на 100%
Бывает получается даже интересней первоисточника. Ну это только при творческой составляющей!
конечно. согласен на 150%.
А спустя месяц тело какое то разместило ее у себя в блоге на майл.ру указав в тексте ссылочку.
Спустя месяц - это еще по-божески, а у меня статьи воруют в течение нескольких часов. Так сказать, не дожидаясь индексации страниц ресурса. Вот тут беда:(
Спустя месяц - это еще по-божески
(с ухмылочкой и потирая руки)Я не против, если мои статьи с сылками будут воровать трастовые сайты или по крайней мере СДЛы.
Спустя месяц - это еще по-божески, а у меня статьи воруют в течение нескольких часов. Так сказать, не дожидаясь индексации страниц ресурса. Вот тут беда
Если сайт имеет ТИЦ10 то можно заявлять об первоисточнике (о себе) в Яндекс.
Можно попробовать разместить копипаст и после ихнего воровства сразу удалить (не очень эффективно).
Можно попробовать добавить сразу несколько статей поздно вечером. Но вообще действенной борьбу с плагиаторством нет, все что попало в паблик можно украсть.
Ну воруют кто? По моему этим занимаются школьники у которых нет ума на то что бы написать что то стоящее самому, или они вообще не знают про человеческий труд, про первоисточники и т.д.
Вот для укоза например есть скрипт, который не даёт обводить текст, и не даёт работать правой кнопке мыши, что не позволяет вытянуть новость с исходного кода. Это отбивает охоту по крайней мере у тех же школьников, они не хотят переписывать всё в ручную. Ну а у кого ума хватит вытянуть текст с страницы с таким скриптом, думаю хватит ума и самому написать что нибудь.
В общем пока что проверяя свои статьи на уникальность все 100% принадлежат мне.
(с ухмылочкой и потирая руки)Я не против, если мои статьи с сылками будут воровать трастовые сайты или по крайней мере СДЛы.
Когда эти трастовые монстры начнут занимать топы с вашими статьями, с легкостью обходя в выдаче ваш сайт, думаю ухмылка с лица спадет :)
Я покажу тебе как они сбываются.
И твоя сбудется обязательно!
Когда эти трастовые монстры начнут занимать топы с вашими статьями, с легкостью обходя в выдаче ваш сайт, думаю ухмылка с лица спадет
тоже верно.
Вот для укоза например есть скрипт
обходится в два счета и на машине с убунту он не работает :)
Спустя месяц - это еще по-божески, а у меня статьи воруют в течение нескольких часов. Так сказать, не дожидаясь индексации страниц ресурса. Вот тут беда:(
RSS может убрать? а то некоторые сами свои статьи рассылают как горяченькие пирожки)))
>85% нужна уникальность.
Откуда такие цифры?
Откуда такие цифры?
От фонаря...