уникальность контента

Зачем тогда трогать? Делайте будущие статьи на столько % уникальными, на сколько захотите. А эти которые проиндексированы оставте в покое. Или вы только решили заняться, и никакого копипаста ещё не добавили?

Если второе, то суть вашего появления с таким вопросом вообще не понятна, за выдачей не гонитесь, зачем тогда вам уник и сайт вообще?))

за выдачей не гонюсь я только ПО ЭТИМ СТАТЬЯМ ворованным)

статьи копипастные вначале были, но 2-3 недели назад я их убрал, а сейчас вот переделал на 55% уникальности и думаю сойдет ли..

Ну это же не нам решать)) Сколько точно должно быть % воровства так что бы не стыдно было, наврятли кто-то знает) Решать только вам..

ИМХО: Если сайт молодой, лучше не светить копипасту...потом можно, но делайте это по-культурному (скопипастил - поставь ссылку). А если рерайтить, тогда уже до победного конца (ставьте Адвего и рерайте хотя бы до 90%)

>85% нужна уникальность.

Рискованно копипастить статьи, по-моему. Уникальность должна быть 80-90 процентов. Статьи - это же лицо сайта.

Действительно если сайт молодой, не стоит добавлять 100% копипаст вообще. То, что удалили это правильно. 55% это мало, если не хотите играться до 95% то хотя бы 80% уникальности, что бы было.

сайту и пс пофиг абсолютно на копипаст. Хуже не будет.

ага для успокоения совести, типа я украл, но прощение попросил. Так чтоли?

владелей сайта деньги тратил на покупку статьи или сам писал, мозг напрягал не ради одной ссылки на говносайте, на котором его статью разместят.

тут согласен. И то только частично.

П.С. Я на свои сайты публикую копирайт или рерайт, люблю я писать статьи и рерайтить. Иногда разбавляю копипастом, и только в тех случаях если статья мне понравилась и я захотел ее в свою колекцию.

---------- Добавлено 03.05.2012 в 13:19 ----------

проводил опыт на одном гсе, лили только копипаст с сайтов в топе и только с возрастом от 3 лет. Все нормально индексировалось и искалось.

ТОПов конечно не достиг, но трафик был нормальный. Санкций от пс не было ни каких. Сайт жив по сей день.

Абсолютно согласна. Меня тоже всегда возмущает такое "извинение". Хотя лучше пусть со ссылкой воруют, чем вообще без нее:(

Рерайтить можно и на 100%

Бывает получается даже интересней первоисточника. Ну это только при творческой составляющей!