- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Такое письмо получил еще 22 февраля.
ВЧ, СЧ позиции сразу слетели далеко за топ-100
По своим анализам выявил что фильтр получил не за факт самих покупных ссылок, а за массовые "грубые" анкоры (пример: #a#розовый слон недорого#/a# , #a#розовый слон купить#/a#).
По своему опыту (на 2х сайтах столкнулся с такой же проблемой) могу сказать, что следует обратить внимание на скорость покупки ссылок и их количество. У меня, например, проблем с анкорами вообще небыло никакой, а вот ссылок закупалось много и быстро (примерно по 1000 ссылок за 2 месяца на каждый сайт), в итоге каждый сайт влетал в топ (один на неделю, другой на 3 дня) и улетали оттуда где-то через неделю (получил этот фильтр, позиции просели в среднем на +50), еще через 3-4 дня было получено письмо от WMT. Так что как видите тут не обязательно дело в анкорах, задумайтесь над этим. Прошло 3 недели после этого (специально ничего не делал, думал подождать), позиции не восстанавливаются. Яша, кстати, сильно негативно к этому не отнесся, позиции поднимаются, но очень медленно (но Яша в априори не наделен быстрой скоростью :)).
Еще хотел добавить, один сайт в зоне ru, другой в зоне com, на русском языке, оба создавались в одно время и очень похожи (униколизированные шаблоны и уник тексты), так что на зону домена это никак не влияет, работает одинаково.
В итоге решил снизить ссылочную массу с 1000 до 300 у каждого сайта (т.е. на 70%, снимать буду по 50 с каждого в день), буду теперь ждать и смотреть на ситуацию, потом отпишусь как результаты, думаю этот вариант лучше, чем ничего не делать, главное выйти из фильтра, а приподнять ссылочную можно будет всегда, и работать они будут уже с "эффектом".
По своему опыту (на 2х сайтах столкнулся с такой же проблемой) могу сказать, что следует обратить внимание на скорость покупки ссылок и их количество. У меня, например, проблем с анкорами вообще небыло никакой, а вот ссылок закупалось много и быстро (примерно по 1000 ссылок за 2 месяца на каждый сайт)
Сенк за конкретику. Дак если разбить 1000 ссылок на 2 месяца, то это получится по 16 ссылок в день. Это вроде как не много, на наверное по новым правилам уже много.
Наверное теперь нужно 6-8 ссылок в день покупать и не большее того.
Вопросики для полноты картины:
1. А сколько до этого было ссылок на сайты.
2. Какой возраст у сайтов.
3. На каких биржах брали ссылки.
4. Много ли было закуплено безанкорных ссылок.
5. Ссылки с PR закупались?
terriblezzz, эти ссылки закупались на один запрос? Если на несколько, то на сколько ключевых запросов?
Да уж, это тревожный звоночек, что такая лояльная поисковая система начала раздавать плюшки за SEO ссылки. Это еще один гвоздь в гроб временных ссылок.
terriblezzz напишите потом какой эффект дало.
Пойду погуляю по своему вебмастеру. Может чего и мне накатали. Но это уже совсем не радует!
А вы меньше по вебмастерам гуляйте - больше шанс, что сохраните девственность и не подцепите никакой заразы. 🚬
следует обратить внимание на скорость покупки ссылок и их количество.
Согласен. Факт быстрого прироста ссылок действительно имеет значение.
Поясню свое наблюдение по возможному влиянию анкоров.
Фильтр получил за простановку сквозняков на нескольких ресурсах (около 5-10 сайтов). В вебмастер гугла залетело 4.5к ссылок. Анкоры на самих сайтах разные, но одинаковые по всем страницам. Анкоры: #a#розовый слон купить#/a#, #a#розовый слон недорого#/a#, #a#розовый слон продажа#/a#, #a#розовый слон москва#/a# итд.
Все бы хорошо, но помимо зафильтрованного сайта сквозняки давались еще на 2 других сайта с анкорами вида #a#качественные розовые слоны#/a#, #a#услуги для розовых слонов#/a# итд.
2 других сайта пошли только в плюс. Ни писем, ни фильтров.
Разбавление естественными анкормаи одинаковое.
2 других сайта пошли только в плюс. Ни писем, ни фильтров.
Разбавление естественными анкормаи одинаковое.
Это немножко напоминает как Яша обкатывает свои алгоритмы. Возможно есть выборка сайтов в которых этот алго работает на полную, а у остальных сайтов все по старому.
Фильтр получил за простановку сквозняков на нескольких ресурсах (около 5-10 сайтов)
Имхо, почему дело не обязательно в анкорах: смотрите, вы получили 4.5к вс. Это однозначно не слабый % относительно всей ссылочной массы. Если донор, на котором сквозняк, обладает отрицательным весом (вредные ссылки. Например порно-варез или ГС, или футер спамный), то Вы словили высокий % г-ссылок. Без привязки к анкорам.
Сенк за конкретику. Дак если разбить 1000 ссылок на 2 месяца, то это получится по 16 ссылок в день. Это вроде как не много, на наверное по новым правилам уже много.
Наверное теперь нужно 6-8 ссылок в день покупать и не большее того.
Вопросики для полноты картины:
1. А сколько до этого было ссылок на сайты.
2. Какой возраст у сайтов.
3. На каких биржах брали ссылки.
4. Много ли было закуплено безанкорных ссылок.
5. Ссылки с PR закупались?
1. До этого ссылок на сайтов небыло.
2. Возраст на текущий момент 5.5 месяцев (у обоих возраст одинаковый), ссылки начал закупать когда сайтам исполнилось 3 месяца
3. Биржа rookee
4. Вообще нисколько
5. Закупались, но основное продвижение было под Яшу, поэтому на PR особо внимания не обращал, если взять в среднем, то из 1000 ссылок где-то 200-300 ссылок были PRаристые
terriblezzz, эти ссылки закупались на один запрос? Если на несколько, то на сколько ключевых запросов?
Нет, эти ссылки закупались не на один запрос, их там было по 24 на каждый из сайтов
terriblezzz напишите потом какой эффект дало.
Обязательно ;)