Структура сайта

яндекс такие тонкости волнуют меньше, чем меня судьба голодных африканцев

правда если разделы и подразделы создают логическую цепочку, то может быть польза...ну например:

zoopark/sloni/rozovie/tseni

если такую страничку двигать по запросу "розовые слоны цены" - то и юзверю удобно и поиску понятно

Почему? Давно яндекс перединковка мало волнует? 😕

в старпосте я не вижу ни слова про перелинковку - вижу только виды урлов

Точно, я слепой. Прошу прощение:)

Второй вариант может быть лучше в таком плане: это довольно удобно пользователю (по крайней мере я иногда смотрю на урл, чтобы понять, в каком разделе сайта я сейчас и перейти в него, просто подправив url), во-вторых такая структура сайта может помочь яндексу в формировании "быстрых ссылок".

Роли вообще не играет. Единственная польза - это для пользователя. А быстрые ссылки можно сформировать и с помощью "хлебных крошек".

Это предположение или личный опыт? Может где то можно почитать?

Я использую такую cms где можно выбирать, показывать уровни в урлах или нет, сделав более 15-ти сайтов-использовал оба варианта, часть из которых уже успешно находится в разных топах, могу сказать, что когда урлы из примера #1, то Яндекс быстрее индексировал все страницы и сразу все попадали в поиск, такое ощущение что роботу проще так бегать по сайту, когда все "близко", однако есть и пример того, что вложенность до третьего уровня, как в примере №2, в дальнейшем, способствуя правильными словами в этих самых урлах дает весомый плюс в ранжировании страниц! Хорошо и так и так, но правильней по идее делать как в примере №2=)

rave_lm, Учите матчасть, не вводите людей в заблуждение. Кол-во / - это не УВ.

По теме: поиску пофигу, делайте как вам кайф. Я второй вариант использую.

О том что для ПС роли не играет? Да, опыт, есть сайты с ЧПУ где в урле только название поста, а есть а-ля 2010/03/rozovyj-slon... Оба ранжируются нормально. Других факторов кроме этого - выше крыши.