Спросите у Яндекса

Yetti3
На сайте с 19.10.2010
Offline
105
#991

Всё таки Лиза, просьбы иногда лучше вопросов, и на них тоже можно отвечать ;)

/ru/forum/comment/10137665

Почему бы не закрыть службу поддержки вообще, вместо этого сделать службу антиспама и баг-репорты (без ответа отправителю)? Т.е. зачем вообще служба поддержки то, если есть рекомендации для вебмастеров по развитию сайтов??

Если сервисом создания сайтов за 5 минут пользуются в основном спамеры, то зачем всё это индексировать? Яндекс поддерживает хлам в выдаче? (ну да, наивно 🙄)
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#992
IndexSa:
Вспомнилось! Очень в точку:)

В кулуарах Киборифа 2010 один из руководителей отдела поиска сравнивал оптимизаторов с туземцами, рассказав эту историю:

Во время второй мировой войны Американцы строили военные базы на островах близ Японии. На этих островах обитали туземцы, которые покланялись, каким то свои богам.

Туземцы с интересом наблюдали за американскими войсками, и поняли что у них есть очень много всяких прикольных штучек: одежда, оружие, алкоголь, хорошая еда.

И туземцы решили выяснить, откуда Американцы все это берут. Простейшая разведывательная деятельность достаточно быстро выявила источник этих вещей – их приносили большие железные птицы.

Соответственно у туземцев появился следующий вопрос: "а почему это собственно американцам эти птицы все эти вещи приносят, а нам нет? Что за несправедливость." И тут умные шаманы сказали: "наверное, это потому что мы не знаем правильных ритуалов. Давайте посмотрим, что за ритуалы выполняют американцы и повторим их."

Сказано - сделано.
Секретные ритуалы были раскрыты, и началось их повторение.
Туземцы прорубали в лесах охрененной длины просеки (посадочные полосы). Ставили над хижинами длинные палки (радиомачты), шаман в наушниках из коры пытался повторить позывные радиостанций...

Но птицы к ним не прилетали... Хотя однажды одна упала...

Высоко задранные носы Яндексоидов мешают им мыслить здраво и развиваться.

В конце 90х, начале 2000х было много всяких разных IT компаний, которые быстро разрастались, становились мега-крутыми, задирали носы и схлопывались. Теперь названивают, спамят, просят что-то заказать. А я им говорю со злостью в трубку: "где же вы были, когда я давал деньги и просто просил оказать услугу?!"

Яндекс - это тоже не навсегда 8)

-----

P.S. Их высер про аборигенов можно парировать на раз два просто тем, что средний успешный оптимизатор богаче среднего успешного яндексоида (без учета крупных акционеров, не имеющих непосредственное отношение к поиску)

;)

---------- Добавлено 24.03.2012 в 00:09 ----------

wolf:
Вообще правильно задавать вопросы в подобной ситуации - это большое искусство. Когда понимаешь, что получишь иезуитские ответы, надо задавать иезуитские вопросы. Или хотя бы максимально точные и конкретные, исключающие искрометное словоблудие в ответ. К сожалению, большинство из "журналистов" оказалось банально не готово к этому. За приятным исключением Лизы.

Да да.

Wolf, вы видели, что деяццо-то? Садовский совсем забыл про ваше любимое слово "пассаж" и употребляет форексное словечко "сигнал" ;)

komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#993
dlyanachalas:


P.S. Их высер про аборигенов можно парировать на раз два просто тем, что средний успешный оптимизатор богаче среднего успешного яндексоида

+ Да они просто засранцы нищие.😂 Такие умные и такие бедные.

Яндексоиды! Работайте на себя, здоровее будете.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#994
dlyanachalas:
Теперь названивают, спамят, просят что-то заказать. А я им говорю со злостью в трубку: "где же вы были, когда я давал деньги и просто просил оказать услугу?!"

Надеюсь, что когда Волож будет вам звонить, просить и спамить - вы создадите тут топик (в Курилке), в котором и расскажете, что именно вы ему "со злостью" ответили.

И, конечно же, откажетесь (как честный человек) продвигать сайт www.yandex.ru

dlyanachalas:
что средний успешный оптимизатор богаче среднего успешного яндексоида

А такие заявления принято подкреплять фотками семикомнатной квартиры. Иначе автоматически попадаете в разряд "мелкого и неуспешного" оптимизатора )))

The Piper at the Gates of Dawn.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#995
Cell:
Надеюсь, что когда Волож будет вам звонить, просить и спамить - вы создадите тут топик (в Курилке), в котором и расскажете, что именно вы ему "со злостью" ответили.

И, конечно же, откажетесь (как честный человек) продвигать сайт www.yandex.ru

Cell, когда позвонит Волож, конечно создам. Только он не позвонит. Думаю, г-н Волож уже обеспечил себе будущее. А сколько осталось лет Яндексу до начала телефонных обзвонов, я пока затрудняюсь ответить. Похоже, что недолго.

Да и зачем продвигать yandex.ru? Какой-то неуместный выпад. Это же получается тогда что они мои клиенты будут. А я про обратную ситуацию.

Cell:
А такие заявления принято подкреплять фотками семикомнатной квартиры. Иначе автоматически попадаете в разряд "мелкого и неуспешного" оптимизатора )))

Нечем хвастаться совсем, извините.

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#996
Cell:
А такие заявления принято подкреплять фотками семикомнатной квартиры. Иначе автоматически попадаете в разряд "мелкого и неуспешного" оптимизатора )))

А с Платонов - фотки ихних как_делаков... :)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#997
dlyanachalas:
Да да.
Wolf, вы видели, что деяццо-то? Садовский совсем забыл про ваше любимое слово "пассаж" и употребляет форексное словечко "сигнал"

Увы, "пассаж" остался в прошлом. В домашиннообучаемых временах. В теперешних машиннообучаемых рулит "сигнал". Физический смысл сейчас - ничто, абстрактная метрика - всё.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#998

wolf, ну метрики то основываются на вполне конкретных величинах, которые имеют смысл ;)

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#999
wolf:
Физический смысл сейчас - ничто, абстрактная метрика - всё.

По вашим словам получается, что ранжируют неглядя :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#1000
burunduk:
wolf, ну метрики то основываются на вполне конкретных величинах, которые имеют смысл

Метрики сами по себе может и имеют - например, минимизировать невязки между оценками асессоров и оценками алгоритма, но вот конкретные моменты могут не иметь. Вы думаете, эти люди признаются, что один сайт получает штраф за три стронга в коде, а другой - не получает - только потому, что где-то в точке ветвления дерева решения у них оказались разные значения количества латинских букв в тексте?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий