Подскажите объектив для Canon

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#61
mumur:
Полярик. Если совсем в пейзажи затянуло - еще комплект, чтобы градиентные фильтры Cokin крутить. Ну и сами фильтры

mumur, я ж новичек, буду благодарен любому линку )))

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#62
Miha Kuzmin (KMY):
Чета мне подсказывает, что там на сотне метров уже нихрена не разглядишь.

Монблан нормально видно.

jpg IMG_0306.jpg
Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
[Удален]
#63

Sim, дык то монблан, а то сиськи.

Asar
На сайте с 23.08.2004
Offline
322
#64
Miha Kuzmin (KMY):
Asar, ну и на какой дельте в метрах данний фикс нормальную картину дает?

Михаил, ты б разъяснил лучше, что такое «нормальная картина» в твоем(!) ;--))) понимании, а не о дельтах распространялся...

[Удален]
#65

Asar, ну вот в соседнем дома баба с открытым окном показывает сиськи. Пример понятен? :)

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#66

Сори, что оффтоплю в собственном же топике.

А если взять такой агрегат вместе говнозеркалки и кучи дорогих объективов?

Asar
На сайте с 23.08.2004
Offline
322
#67

MiRaj, если единственное, чего Вам не хватает в ките — это фокусных в широкую сторону (Вы и правда считаете, что именно этого Вам не хватает для пейзажей?) и если очень хочется чего-нить прикупить (типа остались без подарков на 23 февраля) — плюньте на Токины и возьмите скромно и без ****нов Canon EF-S 10-22. По цене — примерно столько же. При этом:

— Чуть темнее (для пейзажа и правда не критично, эт все же не 8 :--))

— Имеет нормальный автофокус (после кэноновского USM'a (даже на ките) АФы от Тогин/Тамронов и Сигм (иногда даже ихние HSM'ы) и правда могут показаться отвратительно шумными и тормозными.

— Имеет меньший разброс по качеству между разными эзкемплярами (что для новичка есть оченно большой плюс).

— Быстрее продается в случае необходимости.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#68
MiRaj:
mumur, я ж новичек, буду благодарен любому линку )))

А я типа профи.

Крутыми считаются полярики Rodenstok, Heliopan, Sigma еще наверное. B+W хорошие. Kenko и Marumi - как-то не понял. Коэффициент светопропускания выбирать самому. Он там от 1,5 до 4. У нас тут не пустыня, меньше должен быть лучше.

Вот детально по французам www.specphoto.ru/Catalogs/cokin.pdf

Asar
На сайте с 23.08.2004
Offline
322
#69
MiRaj:
Сори, что оффтоплю в собственном же топике.
А если взять такой агрегат вместе говнозеркалки и кучи дорогих объективов?

Зачем? Когда выше уже была ссылка на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6419583&hid=91148 ? :--)

---------- Добавлено 05.03.2012 в 15:34 ----------

mumur:
еще наверное. B+W хорошие
B+W и правда хорошие. Хоть я и не пейзажник...
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#70
MiRaj:
Сори, что оффтоплю в собственном же топике.
А если взять такой агрегат вместе говнозеркалки и кучи дорогих объективов?

Девочки не читают этот топик. Но сделать лук с лейкой - круто, да.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий