- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если на двух сайтах объявляется одинаковый контент - зайти на один, потом сразу на второй и так несколько раз. И будет ясно, кто у кого тырит.
У яндекса на обычное нормальное индексирование мощностей не хватает, а вы тут про такие финты фантазируете.
Тиц: 475, PR: 5
Какая тематика? Можем обменяться сквозняками - это "прокачает" стат.вес.
Есть просто механизм определения первоисточника для Яндекса - просто последить за сайтами. Если на двух сайтах объявляется одинаковый контент - зайти на один, потом сразу на второй и так несколько раз. И будет ясно, кто у кого тырит.
Во-первых очень сложно для яндекса в настоящий момент, а во-вторых им это просто не нужно. К сожалению.
Абсолютно такая же ситуация. Сайт, стыривщий статью, на 5 месте по запросу, первоисточник - на 26. Причем у них даже ссылка стоит на мой сайт. Писала Платонам, вот что ответили:
"Ваш пример передан в поисковый отдел, он поможет нам в работе над алгоритмами ранжирования. Спасибо за письмо!"
Сайт, стыривщий статью, на 5 месте по запросу, первоисточник - на 26. Причем у них даже ссылка стоит на мой сайт.
Данная ситуация в интернете воровством не считается. Просто в глазах алгоритма яндекса чужой сайт пока лучше вашего. Аналогичный пример, когда донор бывает выше акцептора.
Кого я видел?
Не вы.
Orange - который выводит на первое место в выдаче более свежие материалы.
Он умеет находить свежие документы, как только они появились в интернете, индексировать их и выкладывать на поисковые сервера буквально за несколько секунд.
/ru/forum/548924
/ru/forum/656084
К сожалению сейчас не очень благоприятно все, c поведением Яндекса на копипаст.
Все происходит просто. Вы выводите сайт в топ, к примеру по туризму.
Появляется новая фирма, .. и они просто берут и тупо копируют Ваши тексты себе. Если не повезет, еще на 5-10 проектов рекламных, меняя только свои данные.
И это они делают не со зла, а по информационной тупости.
Или еще чаще добрые создатели сайта, впаривают им это.
Ранее Мы думали что если текст был уник на сайте изначально, то это не помеха.
Но за последние 3 месяца, 3-4 сайта подверглись частичному растаскиванию текстов и они значительно провалились.
Есть простой способ, от глупых манагеров, отключить скриптом копировать с сайта.
Но если придет умный парс бот или человек, ничего не спасет)
Это сейчас головняк для многих. В Гугле такой проблемы нет, что опять ставит Яндекс как Российскую систему... как и все у нас... через...
В Гугле такой проблемы не
То есть, в гугле копипаст не может быть на первом месте?
Если там зайдет сайт с четкой оптимизацией и грамотной прокачкой, его сложнее обвалить нежели в Яндексе)
Реагируйте быстрее, пишите Платонам, бейте в набат.
Были примеры, когда после таких знаков, Яша клеил сайты нправильно в сторону новых сайтов. Менялся даже сайт в ЯК