- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как ПС относятся к статьям, уникальность которых составляет 70% и 99%? Есть ли разница?
Умеют ли ПС считать уникальность в процентах, или это выдумка копирайтеров?
Не считают, естественно :)
Это выдумка заказчиков, которые заставляют писать копирайтеров 99 процентный текст.
Поднимать уникальность до 100% - лишать текст фразеологизмов и устойчивых словосочетаний, без коих он зачастую теряет привлекательность...
Каков тогда вывод? Стоит ли в обязательном порядке добиваться 95-100% уникальности для статей на своем сайте? Повлияет ли это как-нибудь на положение в выдаче?
Не стоит. Думаю, 80-85 будет достаточно:) Вопрос, конечно, в другом... но тексты не для людей, как я понимаю.
Начинал с копирайтера, так очень бесили заказчики, которые ниже 100% работы не принимали. "1 ст. ложка" уже идет как не уникальная фраза, а без нее, например, рецепт не напишешь, так что ценность текста не в 100% уникальности...
Не стоит. Думаю, 80-85 будет достаточно:) Вопрос, конечно, в другом... но тексты не для людей, как я понимаю.
Для людей. Просто не хочется заниматься садомазахизмом и перед публикацией статьи на сайт проверять уникальность, пусть даже собственноручно выполненного рерайта.
Я никогда не проверяю, когда для людей текст пишу. Пару процентов набивать уникальности в ущерб качеству текста? Увольте.
Хороший текст он и в Африке хороший текст.
Только потом не жалуйтесь, что под фильтр попали с низкой уникальностью...
Хороший текст он и в Африке хороший текст.
Только потом не жалуйтесь, что под фильтр попали с низкой уникальностью...
😂
Теоретег)