Pingmedia - заработай на баннерах! - 3

Кроме 240x400 хотелось бы видеть 468x60,728x90

max88pedro, формат 728x90 - уже есть, у нас он называется Топлайн.

Формата 468x60 - не будет, так как у рекламодателей нет достаточного интереса к этому формату.

Господа, на сайте с посещалкой 100-150 человек адсенс дает в среднем 12 рублей за топлайн, а тут вы откручиваете за те же 12р по 3тыс показов. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что вас наябывают этими побасенками про то, что чуть ли не 100% баннеров - CPA. Ну вы головой-то думайте, CPA занимает не более 20% всех откруток по любым форматам, так что когда в следующий раз суппорт заведет волынку про то, что вам начислили 2р за 5тыс просмотров якобы из-за того, что все баннеры были CPAшными, не забывайте стряхивать лапшу с ушей. Суппорт пингмедии занял удобную позицию - отзывчив, но при неудобном вопросе валит все на соловья, вебмастеров, некликабельную аудиторию. У вас 2р за 5тыс? Ну так это соловей начал лить 100% CPA. При 2-5-10к показов нулевой доход? Ну так это аудитория у вас ленивая, не CPAшная. Статистика мутная? Ну так это соловей нам такую дает, мы никак повлиять не можем. Скриптик в заглушку прописать? А вот это мы мигом.

Уважаемая Наталья, а почему же вы в этой теме сперва заливали, что баннеры у форумчанина идут по каналу эконом, а потом ловко свели к любимой теме "баннер был за действие"? И к чему выдумывать на ходу подбор соловьем сайтов в тематичные каналы исключительно по желанию рекламодателей, когда там половина - говносайты, увешанные мохсеном, глобой и порнухой, как, например, kalitva.ru, penza-job.ru, news-russia.info? Не проще ли признать, что пингмедиа удобнее расчитывать по каналу эконом, стращая отсутствием рекламодателей в тематичных каналах, и недоговаривать про то, что подавляющее большинство рекламодателей делают таргетированные заказы с совершенно другими расценками, не имеющими с эконом-каналом ничего общего? Вы же сами открыто признаете, что выкуп лишь 20-30%% трафика происходит из-за таргетированности, так почему бы не пойти дальше и не признать, что продавая таргетированный тематический трафик, который у соловья стоит от 180р/1тыс (с учетом комиссии 50%*50% = 45р/1тыс), пингмедиа не гнушается начислять за него 8р/1тыс, выдумывая какие-то сумасшедшие 100% CPA-баннеры? Это даже не обман, это откровенное кидалово, и я слабо понимаю вебмастеров, которые мало того, что получают гроши, так еще и говорят за это спасибо.

Альтернативы нет. TBN, например, выкупает все показы, но по цене 2,75 руб. за тыс. показов (240 на 400 при условии CTR не ниже среднего по системе). А pingmedia выкупает не все, но обычно дороже. В этом месяце у меня доходы существенно пожидели - в 2.5-3 раза (eCPM 2-9), а вот в январе был eCPM даже до 145. Все равно это меньше засоряет сайт, чем TBN, при бОльших доходах.

Добрый день.

В Адсенсе откручиваются не только баннеры, но и контект.

У контекстной рекламы в среднем лучшие показатели кликабельности, чем у баннеров. Какой eCPM у Вас на баннерах Адсенс вы сказать не сможете, так как такой статистики нет и в Адсенс.

То, что у Вас 12 руб. за 1000 показов блока - это просто замечательно.

Однако далеко не у всех сайтов такие показатели. Подавляющее большинство наших партнеров монетизирует сайт контекстом и у большинства есть прямые рекламодатели на баннеры, и тем не менее сайты работают с Пингмедией так как это действительно выгодно.

Конечно есть множество сайтов, у которых лучше заработки в других системах, но это нормально. Универсальной системы, которая подходит абсолютно всем не существует.

Напишите, пожалуйста, поподробнее, откуда у Вас эта информация, на чем она основана?

Мы, например, знаем о ситуации выкупа от сотрудников Соловья, так как именно они ведут работу с рекламодателями.

В указанной Вами теме речь была о том, что сайты партнеров находились в тематическом канале Эконом. Партнеры смотрели расценки Соловья по самой дорогой рекламе (потребительские сегменты), которая закупается в меньших объемах, чем показы в экономе, баннеры за клики, действия и т.д. Так же нужно учесть наличие агентских скидок.

Подбор сайтов производится Соловьем. Сотрудники Соловья знают, какие сайты желают видеть в тематическом канале их рекламодатели, на основе этих знаний и осуществляется подбор. Не понимаю, почему Вы считаете иначе?

Если у Вас есть сомнения, Вы можете позвонить в Соловей и узнать как и кем производится подбор сайтов Pingmedia в тематические каналы.

Контакты службы поддержки Soloway:

Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 334-13-72

Бесплатный вызов по России: 8-800-333-13-72

Расскажите, пожалуйста, поподробнее откуда у Вас такая информация? И мы попросим сотрудников Соловья прокомментировать Ваши слова.

С уважением, Наталья.

А почему бы вам Pingmedia не начать работать как гугл с тем же контекстом что мешает?

А адсенс-то чем не угодил? В адсенсе есть и 728х90, и 200х200, разве что рича нет. И в то же время адсенс дает по связке 728+200 CPM порядка 2.7$ (80р), в то время как у пингмедиа топлайн+240 дают от силы 0.5$(15р). Да даже если сюда прибавить рич (с СРМ не более 30р), то все равно адсенс будет выгоднее. Ах да, у пингмедиа есть оплата за действие! Вот только оплата по ним проходит пару раз в месяц, давая незабвенный eCPM 145, но давайте будем честны: этот eCPM пробегает пару раз в месяц, и в расчете на неделю он повышает недельный CPM с 15 до 33, что опять же почти в три раза меньше той суммы, что можно было бы получить в адсенсе за ту же самую рекламу. И чем не альтернатива?

max88pedro, с рекламодателями работает Соловей, и они развивают именно медийную рекламу.

Даже если где-то, у кого-то и есть задумки развиваться в других направлениях, мы все об этом узнаем только на стадии запуска. ;)

вот и ткнули пальцем в небо. 12р - это в расчете на те самые 100-150 человек, которым показывается только баннер, CPM же стабильно держится на уровне 2.5-2.7$, т.е. 80р.

анализируя блоги украинских коллег соловья, я прихожу именно к такому мнению. CPA - новый и неизведанный для большинства рекламодателей формат, к которому большинство рекламодателей просто не готово, поскольку для них привычен стандартный подход баннер-клик.

о да, они смотрели на потребительские сегменты, только даже в них цены раза в два ниже, чем в тематических каналах. В этом, спору нет, ваш собеседник дал маху.

несомненно, в ближайшее время я состыкуюсь с сотрудниками соловья и проясню этот вопрос - как так получается, что говносайты висят в тематических каналах, а вполне адекватные сайты расчитываются по эконом-каналу.

Извините, не правильно Вас поняла.

У сайтов Пингмедии выкупается в основном ру трафик. Рекламные кампании на СНГ бывают, но их совсем мало.

Если Вы зайдете в каталог сайтов, которые сотрудничают с Соловьем, то в большинстве своем Вы увидите CPA баннеры. Покликайте по ним, там будут стоять метки и сразу станет понятно за что платят рекламодатели.

Есть ещё один путь- если Вы работаете с Пинмгедией, то можете зайти в статистику по рекламным кампаниям- и там покликать по баннерам. Сразу станет ясно сколько СPA рекламодателей и сколько СPM.

Мы вели разговор в сентябре 2011 года. Сайт партнера находился в канале Эконом, партнер смотрел на прайсы потребительских сегментов, считая, что только такая реклама показывается на его сайте.

Сейчас вижу, что с 18 января 2012 года прайсы Соловья для рекламодателей изменились. И цены зависят от формата, и сегмента. Где-то дешевле купить тематические показы, а где-то потребительские.

Изначально потребительские сегменты - это был самый дорогой вид рекламы в Соловье.

Как думаете, почему он теперь в каких-то сегментах он стал дешевле?

Если хотите, можете отправить запрос в Соловей через нас.