Wikipedia закрыла на сутки 18 января англоязычную версию

Закон с одной стороны у америкосов на рассмотрении, но если примут коснется всех. А принять могут так как у продвигаторов закона денег немерено. а хочется еще столько же.

а было бы не плохо заставить алкашню и бездельников заставить работать, может чище бы стало

............

Цекерберг поддерживает начинание Вики и говорит "СТОП"

И производителям айпадов и этих.. как они .. которые побольше. С одной стороны логика верная, с другой стороны решение направлено на откармливание и без того сытого Биллгейца и полсотни мультимиллиардеров за счет простых пользователей интернета.

В ЮП года три назад была серия, где детей арестовали ФБРовцы и водят по домам знаменитостей - типа дети! Как вам не стыдно! Вы скачали на холяву МП3, а теперь из-за вас Паффдэди не может позволить себе шестой бассейн на своей вилле!

Пророчество.. блин..

---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:27 ----------

*демократия гумно, как социальный строй. Ибо нет такой демократии, при которой миллион человек имеющих по одному доллару имеют равное влияние с одним, но имеющим миллион. (с)

---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:29 ----------

Молодцы .

Денис, тут такое дело, что у нас, к примеру, налоги составляют около 50% от стоимости товара. По закону во всяком случае. То есть, все должны половину отдавать куда-то. Я в том смысле, что в безумном мире уже нет ничего безумного :)

pelvis, это к чему было про 50% налогов? Какая связь логическая с тем что я сказал?

Ты даже не понимаешь, что теоретически налоговый бюджет распространяется поровну на жителей страны, на дороги, на образование, армию итд? Не понимаешь?

А ты сам подумай вот что: если все зарабатываемые деньги делятся и оттуда поступают в бюджет, то они идут на поддержание распильщиков, казнокрадов и прочих тех, кто живет итак широко и душевно. В Америке малый бизнес платит 15% и отчего-то денег хватает, у нас половина, ну в любом случае больше 15% и денег не хватает. Вот эту загадку я не понимаю. А по поводу принципов налогообложения не только у меня вопросы, но и не у меня и даже в Америках вопросы. Ведь с моих денег поддерживают то, что мне не нравится и людей, которые мне потом куска хлеба не подадут. Хотя если справедливо распределение денег в виде налогов, то справедливо и поддержание Билла Гейтса, почему нет? Не нравится - не пользуйтесь, не платите - не слушайте музыку и не смотрите фильмы, выкиньте компьютер и живите в офлайне.

Хехе, вот вчера меня один покупатель уверял, что есть энергосберегающие провода 😂

pelvis, читать внимательно научись сначала.

это раз...... потом уже начинай юморить про энергосберегающие провода.

А теперь по второму кругу: налогообложение в теории должно уравнивать блага, получаемые различными (по зарплате) слоями населения.

Усвоил?

Ок. При этом задача государства (любого) сделать так, что бы этот механизм работал.

Усвоил? Да, при этом воруют, пилят и т д. Но ЗАДАЧА государства следить за справедливым использованием налогов.

Усвоил? ОК.

А в данной ситуации то самое государство законным образом сдвигает баланс доходов в сторону и без того сверх-богатой элиты. Теперь понятно, что я хотел сказать?

---------- Добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:52 ----------

И теперь вопрос: какое имеет отношение твое мямленье про налоги и энергосберегающие провода к закрытию википедии? Или ты уже совсем как гринвуд стал, 2+2 связать не можешь логически?

Ну если разве теоретически... Типа "если бы, да кабы, да на носу росли грибы, под носом варились и сами в рот валились". На деле же налоги формируют богатый класс, а не бедный, так как в той же Америке государство выдает кучу денег на развитие корпораций. Или ты этого не знал? :)

Оно всегда сдвигает именно в эту сторону. И у нас и у шейхов и у продвинутых капиталистов. А с другой стороны есть кино, музеи и прочий офлайн - там жизнь бьет ключиком. Мне сейчас вполне достаточно иметь браузер чтобы смотреть фильмы и просматривать новости, а остальное не так уж и важно. Да, кстати, а помнишь я тебе говорил, что компьютеры тупеют и будут тупеть дальше? ;) И о том, что все наши достижения прогресса - мыльный пузырь, который вот-вот лопнет. :)

Ну да. Только после того как разворовали, поддержали корпорации и все такое, строят дороги, школы и армию. Пусть хреново, но строят. Так как средний класс не может сам построить школу или содержать армию.

Это уже более по делу.

А теперь насчет того что "не хочешь-не покупай", а будешь воровать, государство тебе сделает ай-яй-яй.

Ну да. Нехорошо воровать интеллектуальную собственность, 100%, согласен. Только прежде государство (в данном случае США) должны были сделать ай-яй-яй Биллу Гейтсу. За то что он, пользуясь связями мамы создал монополию напару с IBM и заработал в 100500 раз больше, чем того заслуживал.

А если не набили задницу монополии в свое время, то нефиг теперь мочить средний класс делая информацию платной и недоступной.

Или нет?