- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По описанию кажется, что многовато ключей, но на деле - ничего не скажешь без просмотра сайта.
Разве что - являются ли эти страницы релевантными запросу при поиске по сайту? Может по такому НЧ выдается какой-нибудь раздел с упоминанием товара?
По описанию кажется, что многовато ключей, но на деле - ничего не скажешь без просмотра сайта.
Разве что - являются ли эти страницы релевантными запросу при поиске по сайту? Может по такому НЧ выдается какой-нибудь раздел с упоминанием товара?
Страницы релевантны. При расширенном поиске яндекса по сайту выводится нужная страница первой.
Давно используется многими сео компаниями простановка ссылок на клиентских сайтах и вполне удачно работают. Если СДЛ ссылается на СДЛ - почему должно работать в минус донору?
Давно используется многими сео компаниями простановка ссылок на клиентских сайтах и вполне удачно работают. Если СДЛ ссылается на СДЛ - почему должно работать в минус донору?
Оно понятно) десяток внешних ссылок с проверенного донора, с реальным весом, относительно предсказуемым будущим, если еще и ссылочка по теме и кликабельная, то вообще красота. И донору не больно и акцептору полезно, и кошелек потолще будет. Только позволить себе могут это крупные компании с нужным кол-вом сайтов на продвижении )не у всех есть кокос))
Но речь то про сапоссылки - блочность, некликабельность, мигание/смена ссылок, сдл-на-гс и.т.д. Не видел еще ни одного сайта кому Такие внешние помогли) А вот за примерами просадки далеко ходить не нужно, по своему опыту скажу - влияет и влияет негативно (не всегда и не сразу, зависит от сайта, тематики, запроса).
Экономия на потере веса и риск получить санкции - сомнительная экономия. Лучше контекстную рекламу поставьте, по сопутстующим товарам)))
Но речь то про сапоссылки - блочность, некликабельность, мигание/смена ссылок, сдл-на-гс и.т.д. Не видел еще ни одного сайта кому Такие внешние помогли) А вот за примерами просадки далеко ходить не нужно, по своему опыту скажу - влияет и влияет негативно (не всегда и не сразу, зависит от сайта, тематики, запроса).
Экономия на потере веса и риск получить санкции - сомнительная экономия. Лучше контекстную рекламу поставьте, по сопутстующим товарам)))
Да, речь про сапосылки. Однако я специально заострил вопрос своим примером. Продажа по схеме 3-1-1, выбор реципиента по теме: бизнес, торговля, промышленность и т.д., по параметрам: пузо, количество страниц в индексе, возраст, посещаемость и т.д., продажа ссылок со страниц количеством менее 40% от общего числа проиндексированных страниц, меры по снижению мигания ссылок: беспощадная отправка в ГБЛ сайтов, замеченных в недобросовестной оплате. Эти меры не новость, они неоднократно обсуждались на разных площадках. Думаю выполнение этих правил, в определенной степени, может гарантировать от санкций пс. Однако главный вопрос - влияет ли негативно факт продажи ссылок на продвижение сайта в яндексе, или нет? Констатирую: мнения опять разделились!
А как определили, что не влияло? В параллельной реальности этот сайт не продает ссылки и стоит на том же местое?
Ну а что по динамике посещений не видно что ли? Если фильтр наложит, это сразу будет видно. 🍿
Однако главный вопрос - влияет ли негативно факт продажи ссылок на продвижение сайта в яндексе, или нет? Констатирую: мнения опять разделились!
Если бы влияло не было бы столько сайтов в сапе из топ-10. :)
Хорошие, дополняющие контент, исходящие ссылки могут даже улучшить позиции сайта в целом!
Но если морда сайта в ТОП3 по запросу допустим "продажа мебели" разместит ВС с таким же анкором, то через несколько АПов сайт скорее всего немного упадет. При этом если размещать тематические ВС с такими анкорами на внутряках, то можно получить некоторый бонус в выдаче, ИМХО.
Хорошие, дополняющие контент, исходящие ссылки могут даже улучшить позиции сайта в целом!
Но если морда сайта в ТОП3 по запросу допустим "продажа мебели" разместит ВС с таким же анкором, то через несколько АПов сайт скорее всего немного упадет. При этом если размещать тематические ВС с такими анкорами на внутряках, то можно получить некоторый бонус в выдаче, ИМХО.
Правильно ли я вас понял: если морда двигается скажем по запросу "стенки" и с неё имеется две ссылки на другие сайты мебельной тематики с анкором "стенки", то по указанному запросу будет пессимизация или понижение в выдаче, как угодно?
Правильно ли я вас понял: если морда двигается скажем по запросу "стенки" и с неё имеется две ссылки на другие сайты мебельной тематики с анкором "стенки", то по указанному запросу будет пессимизация или понижение в выдаче, как угодно?
Если анкор содержит 1 слово, то будет понижение по этому запросу. Если в анкоре есть еще слова, то хуже позиция не станет, все ИМХО.
Заметил это на двухсловном запросе, был в ТОП3, разместил на морде ВС с таким же анкором (2 слова), сайт упал на 8 место, потом ссылку снял, сейчас пока на 5 месте.
такое возможно при склейке или аффилиате