- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну хотя бы вот информация для размышления
И кто судья?
Директ... но на неопределённо длинном промежутке времени.
Там можно и дипломами торговать, пролетариев кормить надо... а ссылки на такие сайты ставить стыдно должно быть!
Ну хотя бы вот информация для размышления
Банальщина, которая к тому же, на данный момент, и не соответствует действительности. Особенно порадовало вот это:
В сочетании вот с этим:
Да и, ИМХО, по логике, когда оно будет работать, то менее качественные сайты должны начать "тонуть" в выдаче, а более качественные "всплывать", не по какому-то одному НЧ запасу, а по всем коммерческим запросам в данной тематике.
Не... по-моему, в моём случае это не действие нового алго. (остальные запросы на месте), а что-то ещё.
Ещё аргументированные мнения будут?
Brand from Amber добавил 17.12.2011 в 20:02
Давайте попробую задать более частный вопрос: как может по "запросу", в выдаче показываться внутренняя страница, при условии того, что морда является более релевантной.
морда является более релевантной.
так релевантность не проверяется. запросы с такими операторами частично отрубают фильтры.
так релевантность не проверяется
Можно и без операторов.
запросы с такими операторами частично отрубают фильтры
Спорное утверждение. Хоть один пример можете привести, чтобы в выдаче была одна страница, а по запросу с такими операторами, другая? Ну или хотя бы пруфом на источник информации поделиться?
P.S. Я думаю, что в моём случае по данному запросу "сайту А" просто запрещено показываться в выдаче из основного индекса. Но на быстророботовский индекс это не распространяется, потому и вылезла та страница. Как только она попадёт в основной индекс, сайт опять исчезнет из выдачи по этому запросу. ИМХО.
Brand from Amber а чего гадать, проанализируйте топ по запросу и сравните со своим сайтом...
Ну или попробуйте написать платонам и спросить применены ли к сайту какие либо санкции. Хотя это врядли поможет. Первое лучше.
Brand from Amber а чего гадать, проанализируйте топ по запросу и сравните со своим сайтом...
В ТОП сидят "старые знакомые" сайты с которыми "Сайт А" уже более 3-х лет успешно конкурирует по ряду других запросов.
Ну или попробуйте написать платонам и спросить применены ли к сайту какие либо санкции.
Вопрос: что необходимо изменить на нашем сайте, чтобы возобновить его показ в выдаче по запросу "продажа выставочных стендов" ?
Тем не менее, Ваш пример передан в поисковый отдел, он поможет нам в работе над алгоритмами ранжирования. Спасибо за письмо!
Вы правы, для меня пользы мало. Надеюсь, что для Яндекса от моего примера её будет больше и алгоритмы ранжирования станут чуть лучше.
Я так понял в данном случае типа Яндекс решил не показывать сайты с похожим/одинаковым описанием?,
с параметром rd=0 http://yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%EE%E4%E0%E6%E0+%E2%FB%F1%F2%E0%E2%EE%F7%ED%FB%F5+%F1%F2%E5%ED%E4%EE%E2&rd=0&lr=213
и почему то выкинул не сайт Б, а нормальный сайт А
да уж, фигово
Интересно, если теперь сайт А перепишет это фрагмент в тексте который попал в описание - его вернут в топ10? 🍿
rd=0
Ну конечно же! Всё гениальное просто, а я-то туплю - про Remove Duplicates напрочь забыл. спс. )))
Да, я тоже что то про это совсем забыл, действительно интересный случай, буду следить за изменениями.
Yetti3, молодец!