Классифицируем фильтр?

123
inseonight
На сайте с 10.10.2008
Offline
144
#11
Занимаюсь разработкой и продвижением интернет магазинов. Внедряю аналитику и консультирую по seo.
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#12
Brand from Amber:
И кто судья?

Директ... но на неопределённо длинном промежутке времени.

Там можно и дипломами торговать, пролетариев кормить надо... а ссылки на такие сайты ставить стыдно должно быть!

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
291
#13
inseonight:
Ну хотя бы вот информация для размышления

Банальщина, которая к тому же, на данный момент, и не соответствует действительности. Особенно порадовало вот это:

В сочетании вот с этим:

Да и, ИМХО, по логике, когда оно будет работать, то менее качественные сайты должны начать "тонуть" в выдаче, а более качественные "всплывать", не по какому-то одному НЧ запасу, а по всем коммерческим запросам в данной тематике.

Не... по-моему, в моём случае это не действие нового алго. (остальные запросы на месте), а что-то ещё.

Ещё аргументированные мнения будут?

Brand from Amber добавил 17.12.2011 в 20:02

Давайте попробую задать более частный вопрос: как может по "запросу", в выдаче показываться внутренняя страница, при условии того, что морда является более релевантной.

Лучший способ понять что-то самому - объяснить это другому.
yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#14

так релевантность не проверяется. запросы с такими операторами частично отрубают фильтры.

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
291
#15
yanus:
так релевантность не проверяется

Можно и без операторов.

yanus:
запросы с такими операторами частично отрубают фильтры

Спорное утверждение. Хоть один пример можете привести, чтобы в выдаче была одна страница, а по запросу с такими операторами, другая? Ну или хотя бы пруфом на источник информации поделиться?

P.S. Я думаю, что в моём случае по данному запросу "сайту А" просто запрещено показываться в выдаче из основного индекса. Но на быстророботовский индекс это не распространяется, потому и вылезла та страница. Как только она попадёт в основной индекс, сайт опять исчезнет из выдачи по этому запросу. ИМХО.

inseonight
На сайте с 10.10.2008
Offline
144
#16

Brand from Amber а чего гадать, проанализируйте топ по запросу и сравните со своим сайтом...

Ну или попробуйте написать платонам и спросить применены ли к сайту какие либо санкции. Хотя это врядли поможет. Первое лучше.

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
291
#17
inseonight:
Brand from Amber а чего гадать, проанализируйте топ по запросу и сравните со своим сайтом...

В ТОП сидят "старые знакомые" сайты с которыми "Сайт А" уже более 3-х лет успешно конкурирует по ряду других запросов.

inseonight:
Ну или попробуйте написать платонам и спросить применены ли к сайту какие либо санкции.
Более месяца назад, сайт mnogostendov.ru частично скопировав наш контент (см. приложенный скриншот) встал на 3-е место по запросу "продажа выставочных стендов" по Московскому региону (туда, где ранее находился наш сайт). Наш сайт - www.standico.ru - по этому запросу полностью пропал из выдачи. (сейчас он появился на 602 месте, но это быстророботовский индекс недавно созданной страницы).



Вопрос: что необходимо изменить на нашем сайте, чтобы возобновить его показ в выдаче по запросу "продажа выставочных стендов" ?
Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата. Чтобы защитить свои авторские права, мы рекомендуем Вам обратиться к администратору указанного сайта и/или к провайдеру, на сервере которого он находится. Надеемся, что там Вам пойдут навстречу. Если сайт прекратит свое существование, он будет удален из поисковой базы Яндекса автоматически.

Тем не менее, Ваш пример передан в поисковый отдел, он поможет нам в работе над алгоритмами ранжирования. Спасибо за письмо!

Вы правы, для меня пользы мало. Надеюсь, что для Яндекса от моего примера её будет больше и алгоритмы ранжирования станут чуть лучше.

Yetti3
На сайте с 19.10.2010
Offline
105
#18

Я так понял в данном случае типа Яндекс решил не показывать сайты с похожим/одинаковым описанием?,

с параметром rd=0 http://yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%EE%E4%E0%E6%E0+%E2%FB%F1%F2%E0%E2%EE%F7%ED%FB%F5+%F1%F2%E5%ED%E4%EE%E2&rd=0&lr=213

и почему то выкинул не сайт Б, а нормальный сайт А

да уж, фигово

Интересно, если теперь сайт А перепишет это фрагмент в тексте который попал в описание - его вернут в топ10? 🍿

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
291
#19
Yetti3:
rd=0

Ну конечно же! Всё гениальное просто, а я-то туплю - про Remove Duplicates напрочь забыл. спс. )))

inseonight
На сайте с 10.10.2008
Offline
144
#20

Да, я тоже что то про это совсем забыл, действительно интересный случай, буду следить за изменениями.

Yetti3, молодец!

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий