Человек и биополе

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#41
Кофейник:
Потенциальное? Вихри в этом поле есть?

несоленоидальне, вихревое

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#42
Кофейник:
Потенциальное? Вихри в этом поле есть?

Враждебные веют над нами?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
vitvirtual
На сайте с 18.10.2007
Offline
243
#43

А грибы не пробовали? Недавно смотрел фильм "Самка", впечатлился...

www.King-Servers.com - Dedicated Servers от 65$, VDS от 25$ / VPN - Open, Pptp, Double. Http proxy - http://secretsline.biz
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#44
vitvirtual:
А грибы не пробовали? Недавно смотрел фильм "Самка", впечатлился...

а самку не пробовали? пока от грибов впечатляетесь?.. :)

Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#45
Zexh:
несоленоидальне, вихревое

Не соленоидальное, это то же самое, что и потенциальное. А не потенциальное это соленоидальное. В потенциальном поле, как известно циркуляция вектора поля по любой замкнутой траектории равна нулю.

Ну рассмотрим произвольное потенциальное (или как вам угодно не соленоидальное) поле, F заданное в R^3.

Циркуляция вектора этого поля по всякой замкнутой траектории Y, равна нулю, запишем это:

Преобразуем по теореме Стокса:

Т.к. траектория произвольная, то очевидно, что поле безвихревое, ибо:

Подведём итог ваших слов, биополе — это векторное, вихревое, потенциальное поле, что противоречит критерию потенциальности. Так что даже не нужно вдаваться в подробности и пытаться узнать, что же это за поле такое, так как математически очевидно, что это противоречивая лженаучная муть.

http://immater1um.livejournal.com/ (http://immater1um.livejournal.com/)
Digital-angels
На сайте с 09.03.2010
Offline
113
#46
Кофейник:

Ну рассмотрим произвольное потенциальное (или как вам угодно не соленоидальное) поле, F заданное в R^3.

Циркуляция вектора этого поля по всякой замкнутой траектории Y, равна нулю, запишем это:

Преобразуем по теореме Стокса:

Т.к. траектория произвольная, то очевидно, что поле безвихревое, ибо:


Подведём итог ваших слов, биополе — это векторное, вихревое, потенциальное поле, что противоречит критерию потенциальности. Так что даже не нужно вдаваться в подробности и пытаться узнать, что же это за поле такое, так как математически очевидно, что это противоречивая лженаучная муть.

Не учтено правило буравчика!☝

Но, впрочем, на конечном результате вычислений это никак не скажется.😒

Интернет бюро Digital Angels (http://digital-angels.com)
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#47
Кофейник:

Подведём итог ваших слов, биополе — это векторное, вихревое, потенциальное поле

НЕсоленоидальное поле предположительно. потому что не может быть у такого поля через любую поверхность поток равен нулю, это будет уже совсем оторвавшийся от реальности йог, если оно будет соленоидного типа :)

применять оператор ротора не надо в очевидных вещах, доказывая что одно и другое несовместимо.

M
На сайте с 01.12.2009
Offline
235
#48

Я думаю на картинки видно поле ?, и сила его равна возможности человека который этим полем обладает, поэтому гипотетически его можно изменять размер и силу ?

jpg 7.jpg
Администратор Linux,Freebsd. построения крупных проектов.
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#49

madoff, что это за картинки? Как они получены? Есть ссылки на описание эксперимента?

Klarisa
На сайте с 26.08.2011
Offline
38
#50
Кофейник:
madoff, что это за картинки? Как они получены? Есть ссылки на описание эксперимента?

Бумага, карандаш, акварель.

Коктейль из лунного света и вина. Ныли под водку грустный мотив. Я знаю, где-то ты одна, глотаешь свой лунный аперитив. Что будет дальше? Да что захочу, то нахрен и будет! (с) Бэм Маджера.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий