Вопрос по robots.txt

39

kazi_mir

12 декабря 2011, 19:59

737

Как правильно запретить индексацию такого плана страниц (с подстановкой ?q=):

/uroven-1/uroven-2/?q=uroven-1/uroven-2/&atrGrp=content&atrId=21&rating=20

Мой вариант:

Disallow: */?q

2

Max-Effect

12 декабря 2011, 20:23

#1

kazi_mir, попробуйте так. Потом в вебмастере (Анализ robots.txt) вбейте урл и гляньте, разрешен ли он к индексированию или нет.

54

Sano000

12 декабря 2011, 20:51

#2

Clean-param: q /uroven-1/uroven-2/

Программирование было хобби - стало серьезной работой

DO

55

dustyo_O

12 декабря 2011, 20:54

#3

Sano000,

вы просто не читали, что значат директивы.

Безопаснее

Disallow: */?q=

и только для секций яндекса и гугла

платно проведу аудит сайта и исправлю все технические проблемы, которые могут мешать продвижению (/ru/forum/594052)

II

36

ivo_ivan

12 декабря 2011, 21:09

#4

dustyo_O:

Безопаснее
Disallow: */?q=
и только для секций яндекса и гугла

1.Делать надо так (если выше uroven-1 идет корень) если только конкретно на uroven-2

Disallow: /uroven-1/uroven-2/?q=

2. Если во всех разделах на 2ем уровне запретить то:

Disallow: /uroven-1/*/?q=

3. Если вообще все страницы с такими параметрами на любой глубине:

Disallow: /*/?q=

без слешей относительно корня - гугл будет индексировать

39

kazi_mir

13 декабря 2011, 18:40

#5

Все страницы с такими параметрами на любой глубине. Они могут быть и второго, и третьего уровня.

А стоит ли писать знак равно на конце (?q=), там ведь все, что дальше - закрывается и можно спокойно обойтись без него; разве не так?

Закупаем ссылки уже 3,5 Нарушение требований к запросам Яндекс кобласит

195

wwwwww

14 декабря 2011, 07:19

#6

kazi_mir:
Мой вариант:
Disallow: */?q

Disallow: /*?q=*

wwwwww добавил 14-12-2011 в 10:22

kazi_mir:
А стоит ли писать знак равно на конце (?q=)

Может и не стоит, Вам виднее Ваши УРЛы.

Видишь? Свободная подпись.

Курс биткоина превысил $50 тысяч

Что делать, чтобы попасть в ответы Google Bard