Оцените шанс сайта попасть в DMOZ - тема 4

Спасибо! Все и вправду сделано, как описано (скорее даже ещё больше).

Здравствуйте. Подскажите мне, есть ли шанс попасть в каталог сайту http://www.ukrlodka.com

В раздел: World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Украина/Бизнес_и_экономика/Торговля/Спортивные_товары/

Выслушаю любую критику и советы для дальнейшего приведения сайта в порядок. Знаю и понимаю что сайт новый, наполняется контентом по мере возможности.

Просьба оценить шансы данного ресурса: http://wordscience.org/ сюда:

В целом сайт нормальный, хотя с навигацией беда, конечно... Я бы посоветовал (хотя это на попадание в ДМОЗ и не влияет), подумать над юзабилити. Слишком много меню в разных местах, непонятно куда смотреть...

Раздел правильный. Есть пара вариантов, но этот, наверное, лучший, с учетом того, что доставка по Украине у вас есть.

---------- Добавлено 24.04.2012 в 18:02 ----------

С таким объемом копипастной информации? Вы смеетесь?

1) Ответь пожалуйста на вопрос, откуда ты это выкопал?

2) НИ ОДНОЙ новости на ресурсе нет скопипащенной.

3) Вот список лишь некоторых ресурсов, которые копируют наш "копипаст".

И это лишь небольшая часть.

4) Копипаст сюда НЕ берут:

http://news.yandex.ru/smi/wordscience

http://news.rambler.ru/search?query=WordScience.org

http://novoteka.ru/sid?101122

http://inforotor.ru/catalogue/wordscience.org

5) Ни на одном своём ресурсе у меня не было копипаста.

6) Прежде чем "пукнуть в лужу", подумай и проверь. Это на будущее.

7) Так как ты коряво оценил, то лучше сюда тебе вообще не заходить и твое мнение для других будет уже совсем "не в тему", "оценщик".

И такой вежливый и воспитанный человек еще занимается сайтом о науке?

Мда, теперь я все понимаю про утечку мозгов )))

zex2, говоря лексиконом 90-х годов, "вы круто попали". Валите теперь в церковь в ближайшую субботу и ставьте свечку с пожеланием, чтобы Arsenij на вас не обиделся. Его не нужно обижать, это чревато.

А вот только не надо говорить за все человечество, говорите только за себя.

Другие сами разберутся, к какому мнению им прислушиваться.

Cell, если это модератор в дмоз, то пусть мой сайт туда не попадет, но пользователи увидят этого чудо модератора. Теперь мне интересно узнать, как он увидел, что там сплошной копипаст?

Во-первых, пользователи и так все видят.

Во-вторых, вас интересует ваш сайт или всеобщее благо пользователей? Вы, случайно, не из Единой России или Армии Спасения?

Если нет - то прочтите, пожалуйста, стартпост этого топика. Особенно, эти абзацы:

А если вас больше волнуют проблемы комфорта пользователей этого форума, то вы можете сделать две полезные вещи:

1. Перестать флудить в профильном топике.

2. Перечислить деньги в Фонд Заботы о Пользователях. Могу дать кошелек.

P.S. А еще напомню, что в этом разделе модераторы очень терпеливые, но безжалостные к нарушителям правил форума.

А модератор может "говнять" ресурс? Я изначально не отписывал, какой он пушистый, а отписал только после того, как модератор сказал, что на ресурсе один копипаст.

Я лишь ответил.

И не нужно отмазывать человека, который допустил непростительную ошибку (если он модератор).

zex2, Я считаю копипастом, в том числе, и прямой перевод без указания источника.

http://wordscience.org/nanoinzhenery-davlenie-otkryvaet-nanopory-v-mineralax.html

http://www.labmanager.com/?articles.view/articleNo/7337/article/Crushing-Pressure--Swelling-Pores--Innovation-Could-Mean-New-Venue-for-Nuclear-Waste-Processing

Кто и что копирует в новостные ленты, ДМОЗ не интересует.

Позиционирование сайта, как новостной ленты переводов, это еще куда ни шло, но Вы же этого не сделали.

P.S.: Мы на брудершафт не пили. Да и вообще не пили.

P.P.S: To Cell - Утечка не тех мозгов пошла, увы... Обратите внимание на место проживания автора :)