- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В топике путают разновидность фильтра "ты спамный", который накладывают за переспам анкоров, с ссылочным взрывом.
По моим наблюдениям ссылочный взрыв это от 300 ссылок сразу за день на сайтик страниц в 15. И так, если долбить неделю, можно нарваться на ссылочный взрыв. Если сайт большой, цифры побольше будут.
сразу за день поставлены или проиндексированы сразу 300:)?
В топике путают разновидность фильтра "ты спамный", который накладывают за переспам анкоров, с ссылочным взрывом.
По моим наблюдениям ссылочный взрыв это от 300 ссылок сразу за день на сайтик страниц в 15. И так, если долбить неделю, можно нарваться на ссылочный взрыв. Если сайт большой, цифры побольше будут.
и то и то, на мой взгляд, относится к анкорному перспаму, т.к. изначально ссылки отрабатывают по анкорному, например на примере нпс это видно, а ссылочное уже заметно позже пересчитывается, если бы был ссылочный взрыв в прямом смысле, то он происходил бы много позже чем это есть сейчас
В сервисах закупки ссылок есть инструмент плавной закупки ссылок да и многие оптимизаторы практикуют плавное наращивание ссылочной массы
Я доноров выбираю ручками по наипростейшему алгоритму.. визуальная оценка страницы донора( по моим субъективным критериям) результативность данного способа высокая поэтому можем это не обсуждать.. для группы из 20-30 НЧ СЧ запросов требуется примерно 100-300 ссылок.. с бюджетом не более 3-5 к руб
Но я не парюсь с ссыслочными взрывами..закупил за пару недель 50-200 ссылок и продолжаю работать над сайтом.. остальное покупаю по необходимости через 2-3 месяца
Ссылочный взрыв это миф?
Или актуальный инструмент в случае массовой закупки "в слепую"
Кто нибудь реально проводил эксперементы или просто все греют уши от ОВЕЛИКИХ!!! которые на создавали агрегаторы для вытягивания денег с несведущих
Много тут всего написали, всё не успел прочитать. Но из своего опыта скажу, что «ссылочный взрыв» это и миф и правда в одном лице.
Смотря, что подразумевать под ссылочным взрывом. Ссылки ссылкам рознь.
Объясню, что я имею ввиду на примерах. Предположим, что мой популярный высокопосещаемый новостной сайт опубликовал сенсацию, «Билл Гейтс убил Барка Обаму». Эту новость сразу же процитировали сотни и тысячи сайтов, и большинство из них поставили ссылки на мою страницу, как на источник. Ссылочный взрыв? Абсолютно нет, всё честно и никаких санкций.
Другой пример. На страницу определённого сайта в короткий промежуток времени было проставлено 1000 ссылок с профилей форумов, и с УЖЕ ПРОИНДЕКСИРОВАННЫХ страниц сайтов. Естественно? Не совсем. Тут уже алгоритму Яндекса придётся разобраться насколько тут всё «чисто».
Поэтому могу сказать только одно. Ссылки, которые индексируются вместе со вновь добавленной страницей, всегда будут естественными и никогда не будут рассматриваться как «ссылочный взрыв», так как это ЕСТЕСТВЕННО.
И напротив, ссылки, которые появляются на уже проиндексированных страницах, рассматриваются куда более «пристально» и уже изначально ставят под сомнение свою «естественность».
Это мнение основано только на моих наблюдениях и моём опыте. Ни с кем не спорю и ни кого не опровергаю. Каждый имеет право верить в собственные «мифы».
Ruslan7, всё логично в словах,
но тогда бы Miralinks был бы несомненно более круче чем всё всё остальное,
а по факту всё не совсем так..
Миха молодец =) http://forum.sape.ru/showthread.php?t=76209
просто на даты посмотрел...