DriveLink.ru - проверка ссылок и заявок в биржах ссылок. Скажи нет рутине 2

вот потому я и говорю что по всем не надо. У каждого свои потребности.

ну вот и хорошая идея.

сделаем

Дело в том, что сайт может быть "привязан" к тематики "Развлечение", сайт сменил или владельца или расширена тематика, или ... причин много, по которым чел торговал стульями, оставшись в тематике, стал барыжить окнами.

Наличие, чтобы чел видел ТИТЛЫ и мета, смогли бы визуально определить донора не соответсвующего заявленной тематике. Т.к. Сапа уже много лет "чистит" сайты, то еще много лет мы будем покупать всякое УГ, но с заявленной тематики.

Просто отсев прогой по ключам - не интересно. Должна быть визуальная составляющая, чтобы и руки не скучали при фильтрации.

P,S, Сколько времени сервису мне напомниать не надо. Я был в первых рядах при регистрации.

Есть цели как раз руки, вроде как, освободить, чтобы они скучали. Не понимаю, как вы это видите.

Ну хотя бы так

/ru/forum/comment/9644597

Так это опять сводится к ручной обработке данных. Кстати, соответствие тематик можно и сейчас проводить автоматически при помощи параметра "Тематика страницы".

1. Я не верю заявленным тематикам

2. Ссылки нет в индексе Яндекса (по сохраненной копии) - может быть сделать фильтр, что ссылки (по анкору) вообще нет на доноре (скрыт, удален, спрятан и т.п.)

есть такой параметр - "Ссылка не найдена"

если я вас конечно правильно понял

1. В любом случае вариантов как реализовать проверку в соответствии с приведенном ссылкой на тему сапы не вижу. Это ручная модерация по сути т.е. не про нас совсем.

2. Проверка через поиск анкора на странице есть, проверить "скрытость" ссылки технически нельзя (даже если написать парсер HTML+CSS вариант картинка поверх блока со ссылкой будет очень сложно обработать).

Вы же картинки лиру обрабатываете, значит технически проверить "скрытость" можно - подсветить ссылку сизюлевым и найти на скриншоте сизюлевую строку. То есть по другому - проверить "скрытость" технически ресурсоемко.

:) зачот, однако.