Сравнительный обзор асессорских инструкций разных поисковых систем

В самом деле? Я для себя вижу немного другие первопричины. Например вот такая есть:

ИМХО:

Ну что значит не умеет? Я не отрицаю, что сам алгоритм самообучения теоретически может быть неидеальным даже относительно сегодняшнего дня - но разве в этом главная проблема? Корень, вообще то следует из первой цитаты про интернет-маркетинг и технический подход к СЕО, а именно: "Система учится на том, что имеет". А имеет она одни косяки и передергивания через говносайты пытающиеся отюзать дыры вместо реальной помощи целевой аудитории своего бизнеса - а если так, то что можно ожидать увидеть в топе? Кто выдачу-то загадил? Яндекс с "кривыми алгоритмами"?

Может стоить посмотреть на некоторые услуги крупнейших игроков сео-рынка? Для этого далеко идти не надо - загляните в прикрепленные темы и станет сразу понятно кто портит воздух.

А за накрутку ПФ кто "сел"? Мини-конторы школьников, которые пытались выжить в конкурентном рынке? Или как дело-то обстоит?

Я думаю вообще можно переформулировать небезызвестное

в

Вопрос "оно же работает" и "ну платят же деньги им" думаю стоит здесь опустить, т.к. иначе тема вообще сольется в непойми что.

Понятно, что все уже так закрутилось, что не разобрать где причина и где следствие - все стало циклично и любая из сторон называя оппонента виноватым и будет права. Но Вебмастера-сеошники в общей своей массе внесли вклад куда больше в засирание выдачи Яндекса, чем его собственные "косяки и ошибки", которые он совершал (и до сих пор совершает) на пути своего развития. Почему бы не начать с себя? (я про сообщество, а не про конкретно Вас)

Он создал предпосылки.

А дальше бессмысленно выяснять кто правее, а кто виноватее.

Gray считает их вполне приличными. Он на иконостасе есть.

Допускаю, что сапа была ошибкой со стороны Яндекса (например в итоговой эффективности в долгосрочной перспективе). Именно допускаю. Не более. Есть же мадридский доклад например. Если звезды зажигают...

Однако все же предпосылки и первопричина разные вещи.

Все нижеследующее мое оценочное мнение и ИМХО:

... хотелось бы чем-то ответить на это, да реально нечем ... Только плакать...

Есть у меня довольно валидный пример-аналогия на примере коррумпированности эРэФии, который несет в себе отдаленно напоминающую историю с "интеграцией" типа "законодательная + исполнительная власти" в нашей стране да мне итак тут за мои высказывания по шеям надавали. Да и Вы можете за последнее высказывание что-нибудь схлопотать.

За сим предлагаю эту линию дискуссии окончить.

Shlackbaum добавил 03.11.2011 в 21:26

Вы же понимаете, что это просто неверный инструктаж. Да, асессорам работать трудно, и иногда нужно вступать в своего рода конфликт здравого смысла из-за того, что просят оценить не для себя, а "для того парня" с "вот такими вот задачами" и с "такими вот принципами".

Если приоритетность с микро на макро переместить - конечно будут искажения в результатах.

Вывод: в Вашей ситуации кто - то просто накосячил с инструктажом асессоров.

P.S. Луч света в темном царстве. Опоминаются вроде. Авось и дальше пойдут...

ИМХО - тема ни о чём. Обсуждать на полном серьёзе реальный фэйк - идея не из лучших.

Вот слова, которые полностью характеризуют нынешнюю ситуацию на рынке. Шерстят сейчас только коммерческие топы по ВЧ и СЧ. Всё остальное отдано на откуп дорвейщикам и одиночкам, работающим с НЧ.

Пойдут. В глобальном плане задумайтесь, с какой целью это делается. Намекну - стоит копать в сторону взаимодействия ПС и крупных оптимизаторских контор. А в дальнейшем полное поглощение рынка SEO-услуг самими поисковыми системами.

Это просто бизнес по-русски. Ничего более.

Фейк? Что тут фейк?

Инструкции асессоров.

мне вот интересно

у яндекса работает полно ассессоров, и что вообще информация не утекает? они ведь не в секретой лабаратории работают и не сжигают каждый день свои компьютеры и инструкции)

Крупные сео компании давно уже наладили связи или своих людей туда заслали это 100%

Какие из представленных?

Вы считаете, что это специально ложные данные, представленные самими ПС, или что это просто фейк третьих сторон?

Единственное, что могу сказать, так это что с момента создания темы асессорская панель у Яндекса расширилась как минимум для комм. тематик

---------- Добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:01 ----------

Деньги любят тишину

Прямо тогда в Директе на эту тему было (07.11.2011, 20:54)

Сейчас Директ по запросам =покупка ссылок= и =продажа ссылок= тоже есть, но без этих слов в объявлениях. И от бабла за клики Яндекс не отказывается.

Вы видели ту, что у Яндекса? Она может отличаться от той, что для тестирования кандидатов.