- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
А вообще как всегда замечательная путаница экономического и юридического понятий монополия. Как говорят в Одессе: это две большие разницы :D
Гугля бмв выкидывала из индекса вообще. И что? Думаете, если бы был повод, юристы не потребовали бы компенсаций?! Значит, поводов не было?
А у другого сайта pr сдулся. Был суд. Решили: Гугля не виновата. Прецедент создан. Тема монополий закрыта?
anton-123, Вы, конечно, смелый человек, раз решились эту тему в очередной раз поднять. Но мне кажется, что если бы к поисковым машинам действительно были претензии из-за нарушений законов, связанных с монополиями, суды уже давно бы состоялись, виновные (поисковые системы) были бы наказаны, обиженные утешены (интересно, как, кстати, убить всех зайцев и раздать всем сёстрам по месту в серпе в Вашем автомобильном примере? быть может, использовать горизонтальное расположение сайтов в серпе? а ну как опять пойдут обиды - кто-то будет левее, а кто-то правее?! :) )
Прецедент как раз и создан! Следующий суд по поводу неправомочного бана может выиграть любая сторона!
Вы усомнились в том, что М$ заставили открыть исходники, Вы и ищите.
Я не вникаю в чужие судебные дела, мне бы со своими делишками справиться.
К чему приведен в качестве примера MS и что именно Вы ожидаете от участников форума?
Я не согласен!!?? Где я это писал?
Мне все равно, какие они. И я подстроюсь под любые, в т.ч. и не опубликованные. Мерседес не будет подстраиваться, он подстроит под себя законы евросоюза и саму ПС.
Цельт очень проста. Вы не согласны с алгоритмами ПС, мне интересно что у Вас бы получилось.
И то и другое в версии, которая не нарушает безопасность (исключает возможность излишнего стороннего влияния) поисковой системы, опубликовано (http://help.yandex.ru ). Т.е. правила игры заданы. Отдельные претензии разбиваются о стену по имени "Яндекс - частная компания".
Майкрософт тоже частная компания!
Мерседес не будет подстраиваться, он подстроит под себя законы евросоюза и саму ПС.
Вы из уважаемой компании Мерседес?
Я не согласен!!?? Где я это писал?
Здесь. Что ПС - плохие.
К чему тогда эта тема?
Сомневаюсь.
кто принимает решения и создает законы понимает что такое ПС и инет вообще
Здесь склонен согласиться. В нашей стране многие вопросы, связанные с интернетом, не имеют должного отражения в законах. Потихоньку ситуация правится (лишь бы до закручивания гаек и борьбы с неугодными не дошли).
В остальном, мне кажется, Вы не правы.
Сами монополии пока еще не настолько сильно озабочены тем, что они не в ТОПе
Рискну предположить, что очень даже озабочены. Те, кому положение в топе определяет существенную долю доходов. Между прочим, чаще это не крупный бизнес, а малый. Про БМВ и Мерседес все и так знают; уверен, что все уважающие себя ПС разместят (алгоритмически!) официальные сайты этих компаний по соответствующим запросам на первых местах.
Надо открыть правила
Про это уже писал выше. Правила открыты. В уникальные разработки творческих людей, пожалуйста, не вмешивайтесь. Или Вам рецепт кока-колы тоже нужен?
У Вас есть линейка, которая сможет эти 80% отмерить с той точностью, чтобы поверил суд?
так же как у и Вас. читайте мои посты
Потребители услуг Яндекса (в нашем случае - пользователи поиска и покупатели директа) не страдают в большинстве своём. БОльшая часть запросов приводит к получению вполне релевантной выдачи (то, что в ней может не оказаться Вашего сайта - это уже другой вопрос). Недовольным результатами тут же предлагается поискать у конкурентов.
я не утверждаю, что яндекс плохой или гугля с песком не права
я к тому, что нет законов регламентирующих действия\взаимоотношения в сети. мне кажется - это не правельно....IMXO
я и от яндекса страдал и от гугля нахлебался.....от яндекса из-за другого человека, который над сайтом работал...от гугля из-за песка
Он иллюстрирует то, что начиная с некоторой степени присутствия продукта на рынке, принцип "мой продукт, хотите пользуетесь, хотите не покупайте" и принцип "мы не обязаны никому раскрывать свои технологии, мы частная компания" не действуют.
Я не вникаю в чужие судебные дела, мне бы со своими делишками справиться.
К чему приведен в качестве примера MS и что именно Вы ожидаете от участников форума?