212 вещей украдены из Эрмитажа

12
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
1101

ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ:

31 июля 2006 г. Пресс-служба Государственного Эрмитажа распространила информационное сообщение:

Государственный Эрмитаж информирует.

В ходе плановой внутренней проверки наличия экспонатов в Государственном Эрмитаже обнаружено исчезновение 221 экспоната.

Речь идет о памятниках русского ювелирного искусства, главным образом - эмалях, ориентировочно оцениваемых в сто тридцать миллионов рублей.

Проверка наличия ведется в Эрмитаже непрерывно на основании графика, утвержденного Министерством культуры. Результаты проверки регулярно представляются на утверждение в Федеральное агентство по культуре и кинематографии.

Хранитель большей части этих экспонатов скоропостижно скончалась на рабочем месте в самом начале проверки. Продолжение проверки другими хранителями, принимавшими коллекцию, и обнаружило отсутствие экспонатов.

О пропаже информированы все вышестоящие органы. Начато расследование.

В деле много странностей, но, к сожалению, нет сомнения в том, что не обошлось без участия сотрудников музея. Это свидетельствует о серьезных моральных проблемах, о пренебрежении обязанностями и ответственностью, о глубоком несовершенстве системы хранения, построенной на презумпции невиновности музейщиков. К сожалению, явление "оборотней" существует и в нашей среде.

Открытие кражи или ограбления показало, что непрерывная внутренняя проверка является надежным, хоть и не быстрым методом выявления пропажи экспонатов. К сожалению, ее нормальный ход в Эрмитаже на несколько лет был задержан необходимостью объясняться по поводу недостоверных и направленных на компрометацию, а не истину обвинений в кражах и нецелевом использовании средств там, где их как раз, и не было.

Некоторые из вещей:

Подробнее - на официальном сайте Эрмитажа.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
ewg
На сайте с 18.01.2006
Offline
121
ewg
#1

Уже кое-что вернулось

http://newsru.com/crime/03aug2006/icon_4.html

С Уважением, Евгений
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#2

ewg, совершенно верно, спасибо.

А ТЕПЕРЬ -ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КРАЖИ, КОТОРЫЕ НАПРЯГАЮТ МОЙ МОЗГ:

1. Почему кража была совершена ДАВНО, а информация появилась только сейчас?

2. Плановая проверка должна была выявить и недостачи (хотя бы минимальные) во многих других отделах. Почему обьявлено только о краже в хранении уже покойной сотрудницы?

3. Почему ПРОВЕРКА была давно, но информация появилась только сейчас?

4. Почему одна из икон была подброшена именно сейчас, когда появилась массированная информация на ТВ?

5. Каким образом и почему были массово украдены вещи из одного хранения?

6. Почему были украдены вещи не имеющие "заоблачную" стоимость, а очень "средние" (относительно, разумеется). Ведь проще украсть одну - но очень дорогую вещь..

GEREM
На сайте с 29.03.2005
Offline
139
#3
1. Почему кража была совершена ДАВНО, а информация появилась только сейчас?

Кому нужна лишняя шумиха?

2. Плановая проверка должна была выявить и недостачи (хотя бы минимальные) во многих других отделах. Почему обьявлено только о краже в хранении уже покойной сотрудницы?
Почему проверка должна была выявить недостачи во многих других отделах? :)
4. Почему одна из икон была подброшена именно сейчас, когда появилась массированная информация на ТВ?
Возможно, грабители оставили на временное хранение икону кому-то, кто не причём и нифига не смыслит. Но шумиха в СМИ открыла ему глаза. Вот он и поспешил от иконы избавится.

Третий вопрос - он же первый.

С уважением, Минин Михаил. mihailminin.livejournal.com (http://mihailminin.livejournal.com)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#4

GEREM,

1. а почему тогда вообще подняли шумиху, если первый ответ правильный?? :)

2. Потому что в других отделах тоже есть недостачи. Пусть и незначительные.

3. На хранение? Хмм.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#5

6666, сдается мне скоро все найдут и скажут какая у нас шикарная милиция :)

Там чу-де-са! )
GEREM
На сайте с 29.03.2005
Offline
139
#6

6666, утечка информации. Наверняка, особого желания всё это раздувать никто не имел.

Или кто-то был заинтересован в умалчивании, пока основная часть украденного не будет увезена из России.

GEREM
На сайте с 29.03.2005
Offline
139
#7

Ceres, не исключено. Или наоборот - повод, чтоб снять кого-нибудь.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#8

GEREM, невозможно. СМИ показывают такие вещи только по команде. Это же под контролем на самом высоком уровне.

ewg
На сайте с 18.01.2006
Offline
121
ewg
#9
6666:
2. Потому что в других отделах тоже есть недостачи. Пусть и незначительные.

Возможно, они вполне укладываются в допустимый процент усушки-утруски-убыли. А в этом отделе тащили с размахом... скрыть трудно.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#10
GEREM:
Или наоборот - повод, чтоб снять кого-нибудь.

+1 Наезд на Пиотровского.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий