Понимание методов выявления ссылочного спама

eN_Slon, а ещё нужно, что бы некоторые ссылки были битые или вели на несуществующие страницы. Ля резистанце! Бза-за

Как точно сказано. Берегитесь, я буду вас цитировать! =)

Спасибо, с удовольствием прочитал.

При таких раскладах, если хоть часть с вышесказанного правда, то лучше вообще никакие ссылки не закупать так как все равно получится неестественно. Про сапу я вообще в таком случае молчу.

Век живи - век учись 🙅

По моему нормальная статья, механику работы фильтров конечно не объясняет, но несколько идей для экспериментальной закупки в той же sape и внутренней линковки лежат на поверхности.

Автору спасибо, интересный материал!

Вам что совсем читать нечего?

Так вот вам списочек:

Вот как на самом деле определяются покупные ссылки.

http://www.altertrader.com/publicationss.html

http://www.tools.promosite.ru/

И, конечно, блоги о практической сео оптимизации:

MyOST

Devaka

Я не против автора, он пишет прекрасные статьи, я с удовольствием читаю здесь анонсы ЕГО статей, но статья реально ни о чем. Попытка пропиарить свой блог на переводе. В свою очередь автор(ы) оригинального текста тоже пишут тексты в стиле "большинство сайтов ставит по 3 ссылки - это как-то подозрительно".

Мне недавно один товарыЩ показал сайт, который был выведен в ТОП5 французкого Гугла по запросу

buy viagra

Язлом проверил ссылки 90% ссылок с профилей в неких блогах с агрегаторов этих блогов, причем ссылка стояла не в самом блоге, а именно в профиле того, кто коментировал содержание страницы блога.

Если дальше следовать этой логике, то гугл вообще не будет учитывать ссылки с блогов:

1 с каждой страницы блога по 3 разные ссылки?

2 Хм....?

3...

4 Профит.

В большинстве русских книг по СЕО не слова нет про sape.ru и вообще про покупные ссылки. Кроме книги которая написана авторами СЕО пульта для его раскрутки. Так что здесь - огромное количество фарса в официальных источниках.

Не знаю как с этим обстоит на западе.

Но здесь тенденция очевидна - фарс, фарс и еще раз фарс. Мудрые книги(и обязательно раздел про дигг, ага(в диг вообще сайты в домене ru не берут)) и статьи = клиенты.

Ну что, хорошая статья.

Как вычищали выгребную яму, выдавая г-но за пироги, так и будем, а ПС нас будет туда обратно заталкивать.

Что, совсем тяжело освоить про естественную динамику роста ссылочного, и накрученную? И про количество ссылок на акцептор в пределах домена? Там-то как-раз серьёзная аналитика и пища для размышлизмов, просто чьи-то крошечные мозги это переварить не могут.

Статья-откровение:

Да неужели?!!1!!?!11