- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вряд ли вспомню, но истоки надо искать во freebsd , если я не ошибаюсь, она не давала добавлять алиас находящийся в одной подсети с существующей маской, ругаясь на то что сеть уже есть , возможно на сегодняшний день это уже не актуально.
Да, что-то такое, возможно, было. Но сегодня это точно не актуально.
gateway в interfaces - это default gateway, если их несколько, то они работают не так как Вы думаете. default в принципе один в каждый момент времени.
в общем вот мой точный конфиг, с реальными ИП:
/etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 91.219.237.53
netmask 255.255.255.0
gateway 91.219.237.1
auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
address 91.219.238.53
netmask 255.255.255.0
gateway 91.219.238.1
Оба ИПа работают.
Оба ИПа работают.
а netstat -rn можете показать?
Все дело в маршрутизации, однозначно вбить два шлюза не получится, это не правильно, но если использовать ip route таблицы, или freebsd setfib и т п, то как бы можно установить маршруты отдельные ( но зачем ? ) этим заниматься провайдер должен, юзеру идёт готовые решение, скорей всего используется первый шлюз и всё.
а netstat -rn можете показать?
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
0.0.0.0 91.219.238.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 91.219.237.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
91.219.237.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
91.219.238.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
Видимо и идёт по 1 шлюзу
0.0.0.0 91.219.238.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Всё.
Видимо и идёт по 1 шлюзу
не факт.
Это определить легко: ip route get 8.8.8.8
А вот как ему роутят второй IP (ведь ответы на запросы к нему уходят то через дефолт)?
Надо глянуть ip route list и ip rule list для ясности
не надо никуда глядеть. Работает один из default route, если он не работает - то начинает работать следующий. А два одновременно не работают.
1. Какой из?
2. Как определяется, что он не работает?
Какой из - тот что с меньшей стоимостью.
А как определяется что не работает - не знаю. Наверно если "не работает".