Отношение Гугла к контенту, создаваемому пользователями.

Прекрасно относятся. Неоднократно замечал что страницы новостей где идёт активное обсуждение имеют лучшие позиции в пс (ростут в процессе), чем страници без комментариев.

Но у меня нк сч, что там в других тематиках не знаю.

ИМО ответ - да, но одного этого недостаточно, чтобы "быть в живых" - время от времени более серьезные обновления желательны.

Речь о буржунете, в русском не знаю.

Тут даже думать нечего. Бот каждый раз заходит на страницу и каждый раз радуется новому контенту в виде комментов. Кроме того, пользователи иногда пишут полезные комментарии, ответы на которые ищут в пс.

Ок, согласен.

вот и я так думаю.

Тогда конечный вопрос сводится к следующему - что выгоднее в плане "деньги на контент/ позиции": нанять школо-коментаторов или же рерайтера на публикацию новостей? Интересует опыт тех, кто уже сталкивался с таким в ВК тематиках.

имейте в виду, что там, где люди общаются кликабельность ниже. если зарабатываете на контенте, не подойдет. я так поэкспериментировала. наняла комментаторов. потом пожалела.

интересуют позиции, а не Адсенс. В серьезных ВК тематиках замечаю, что добавление уник контента положительно влияет на позиции.

речь идет о флейме в коментах? Меня это не смущает. Главное, чтобы ПС интерес к сайту не теряли :)

так комментарии бывают разные, кто-то пару слов напишет, а кто-то неплохие комментарии оставляет

Да, и так уже много лет и не только гугл.

В любом случае к комментариям ПС относятся хорошо, так как минимум страница обновляется постоянно, а значит является живой. Скажу Вам больше, не знаю как Яндекс, но я Гугле коменты являются еще и как неплохие НЧ....

Ой...

Тему хоть не спалил?)

да .