Нужны люди для создания CMS

Надо ставить цель сразу, чтобы можно было конкурировать с WP т.е. посмотреть её слабые стороны, например нагрузка или функционал и сделать лучше. Пусть будет платной.

RoMaN444Ik, собтвенно смотри, в твоем сегменте главный конкурент, которого тебе надо обойти - WP. Как его обойти?! Я думаю Вы только можете сделать cms, которая оказывала бы меньшую нагрузку на сервер + грамотно проработать систему модулей.

Главное нескучные обои, а остальное приложится!

А может, не изобретать лисапед? maxsitecms существует, как раз вместа WP, проработана в плане нагрузки.

зачем изобретать велосипед?

Потому что на некоторых велосипедах ужасно неудобно ездить. Если человек хочет тратить свое время бесплатно на то, что до него уже сделали - пусть тратит, вам от этого не лучше не хуже.

К тому же подход ТС к решению проблемы безнадежен, так что никто ничего не изобретет, можете не беспокоиться.

Что-то вроде того: на "Салюте" ездить совсем не в кайф, сейчас 21-й век. Возьму-ка обруч, сделаю колесо. Надо, чтобы кто-то изготовил ступицу, кто-то цепь склепал, а кто-то раму сварил. Пока ещё не решён вопрос, будем ли сами производить резину, время покажет. Подключайтесь! Сделаем велосипед 21 века! Он будет легче "Салюта", а значит, быстрее!

Ну и т.д., без обещания зарплаты. А в магазине тем временем как простенькие китайские, так и шикарные европейские велики. И любой быстрее "Салюта".

Ой! Мы ж не с "Салютом" конкурировать собрались, а с лидером продаж!

Ну, цель я по-моему четко выделил в своем объяснительном посте. Главная цель - аудитория блоггеров, главный конкурент - WordPress, его минусы наверное каждый знает:

1. Дикая нагрузка на сервак

2. Нереально медленная скорость работы

3. Почти нулевой функционал "из коробки"

4. Минимум гибкости без применения плагинов

5. Ужасная структура

6. Шаблонизатор далек от идеала

7. Визуальный редактор, в плане получившегося кода статьи - просто ужас!

И так далее... Можно перечислять очень долго, но я думаю эти проблемы вполне решаемы, но так как разработчик не умудрился их до сих пор решить, система не может называться идеальной и это по-моему хороший повод для создания cms которая будет лучше и удобнее.

ничего это никому тут не доказывает

сегодня вы тут, а завтра с девушкой разругались, ушли в запой, вспомнили про сессию, решили разрабатывать супер-джумлу, погрузились в торговлю булочками и еще 100000 вариантов.

Качественные разработчики работают за деньги, а если ищите на халяву - то как вам уже сказал LEOnidUKG получите УГ.

Эту проблему решает кеш, но не каждый его настраивает.

bigpicture.ru - 32к уников в сутки и летает ;)

Верно. И это плюс, т.к. позволяет полностью настроить все под себя.

Да ладно? Были бы руки прямые ;)

Тут не поспоришь, не идеал =). Но сравните с джумлой, например - wp в разы лучше и удобнее.

По мне - близок к идеалу. Идеальный шаблонизатор - php. Никаких смарти и прочего говна.

Эмм... Не знаю как по получившемуся коду, но по удобству - отлично! А wysiwyg я перестал использовать пару лет назад, когда протестировал десяток редакторов...

Как видите выше - большинство проблем надуманы. Да и любой разработчик любой cms сталкнется, в итоге, с этими же проблемами. А вы подходите к задаче не верно, имхо.

Посудите сами: на данный момент различных cms больше, чем городов во всем мире... И многие из них ставят задачи такие-же, как и вы. Но почему-то о них почти ничего не слышно ;). Сделать идеальный движок почти не выполнимо. Близкий к идеалу определенной группы людей - реально. Но мало кому интересен идеальный код, идеальная скорость работы, идеальный редактор - почти всем нужны большие репозитории плагинов, настроек, обновлений и пр., т.к. это позволяет реализовать какой-то проект быстро. И не важно, что будет немного подтормаживать или код будет немного не идеален ;)