- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересует в плане надёжности,что лучше VDS или выделенный сервер.Проблема заключается в том,что есть один очень важный сайт,вес всех страниц которого 180кб,что явно заметно выше среднего по больнице.
За последний год натерпелся,что периодически он начинает грузиться сверхмедленно.То есть там 95% времени грузится за секунду-полторы,но 1% времени грузится по полминуты(чего никто из пользователей понятно ждать не будет),другие сайты на том же VDS грузятся нормально,но там и вес по 20-30кб.
А даже сутки не работы сайта это не самые маленькие потери.
С выделенными серверами никогда не работал,вижу,что есть в том числе выделенные сервера с платой даже чуть ниже 2000 рублей в месяц.
И возникли вопросы,гарантирует ли мне установка сайта на выделенный сервер его стабильную работу 99.7 скажем% времени.
И есть ли у выделенных серверов какие-то минусы(ну кроме цены)?Подскажите пожалуйста
Старое железо может быть минусом. А если железо и свет, каналы качественные, то скорее только плюсы.
Интересует в плане надёжности,что лучше VDS или выделенный сервер.
В теории - выделенный сервер немного надежнее, но смотря в каких ситуациях. На VDS не только Вы, поэтому шансы сбоя выше, с другой стороны шансы быстрого восстановления выше чем после сбоя на исключительно Вашем сервере.. А если рассмотреть ситуацию бюджетных выделенных серверов которые ломаются чуть ли не раз в месяц - то VDS будет куда надежнее.
И возникли вопросы,гарантирует ли мне установка сайта на выделенный сервер его стабильную работу 99.7 скажем% времени.
Никто не может этого гарантировать.
И есть ли у выделенных серверов какие-то минусы(ну кроме цены)?Подскажите пожалуйста
Собственно как и VDS их нужно администрировать :)
Лучше найти нормальный виртуальный VIP хостинг, если хочешь могу в пм скинуть ссылку, на хосте держу очень тяжелую CMS тоже с прогрузом около 100 кб.
Если вам будет по карману выделенный сервер тогда выбирайте на свой вкус и переносите сайты, если по карману VPS тогда я бы порекомендовал найти подходящую VPS для работы.
На выделеном сервер вы сами себе администратор, и именно ваше дело следить за ним
VDS на современном железе гораздо лучше морально и физически устаревшего дедика.
galkahost, тогда уже лучше взять нормальный VIP хостинг, чтобы минимизировать затраты на администрирование и эффект по качеству тот же будет.
а ещё лучше у себя дома сервер поставить и будет щасье. не так ли???
ТС, слушайте всех, но думайте сами и решение принимайте сами.
плюсы и минусы есть как у VDS, так и у дедиков.
VDS.
плюсы: 1. "общее" железо как правило более мощное, чем у того дедика, который вы можете купить. 2. как правило очень проста процедура изменения параметров сервера (в один клик можно увеличить например память с 1 гига до 4-х или процессорную мощность).
минусы: "соседи" по серверу. кто их знает, как они будут грузить сервер и канал
дедик.
плюсы: 1. своё железо. очень часто железо НОВОЕ (что бы не говорили другие форы) и качеством ничуть не хуже сервра VDS. Конечно, если выбирать какой-нибудь Celeron-1,2 , то сами понимаете какое качество ждать. 2. нет соседей: вся железяка и канал в вашем распоряжении - скорость работы будте зависеть тольеко от того, как вы сами нагрузите серер.
минусы: 1. бюджетные дедики идут как правило с одним винтом, что снижает надёжность работы и влияет на скорость восстановления в случае краха. 2. апгрейд сервера дело непростое. и изменение конфигурации может сопровождаться всякими "сложностями".
yahoster тема "сервер у себя дома" поднималась здесь, на моей памяти уже раза 2... было доказано что лучше серв или vds в дц.
Лучше два сервера, в режиме файловер.
Лучше два сервера, в режиме файловер.