- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Заказал копирайт для магазина с описанием товара. Речь не идет о стоимости. Получил статьи, по Адвего плагиатус 100% уникальность. Статья написана хорошо, но похожа на статью с сайта конкурента. Получается, что это рерайт. Я понимаю, что при написании статей невозможно все придумать из головы, все равно надо почитать про товар какую то информацию и многие характеристики товара так или иначе будут присутствовать в статье, но нужна не просто уникальная статья по повторению слов, но и по читабельности. И может ли определить Яндекс, что статья рерайт, даже если и глубокий. И какие санкции возможны за это?
Как Яндекс проверяет этого никто не знает, только догадки. Что будет за плагиат - все что угодно, а может ничего (зависит от сайта).
Рекомендации:
Никогда не заказывайте статьи для бизнес-сайтов, пишите сами если Вы специалист в своем сегменте бизнеса, или платите другим специалистам в этой области деятельности за написание статей. То, что характеристики товаров у все одинаковые в этом ничего плохого нет, по другому и быть не может, это техническая документация.
Самое плохое, это когда владельцы сайта (с которых скопирован и переделан материал без изменения сути) могут подать в суд, если схожесть очевидна, то Вам будет не весело.
если рерайт качественно сделан, то ни Яндекс, не распознает, ни суд не засудит.
если, конечно, рерайт не сведен тупо к перестановке пары слов, а реально написан от себя, скопированны только мысли изложенные в статье
За рерайт пока ещё никого не наказывали. По имеющейся информации тексты проверяются методом шинглов.
За рерайт пока ещё никого не наказывали. По имеющейся информации тексты проверяются методом шинглов.
Наказывать не наказывали, а суд проигрывали, понятно, что никого не посадят, но удар по финансам будет приличный.
У моих клиентов была неприятная ситуация с плагиатом, с ихнего сайта конкуренты скопировали и переделали материал. Данный материал был защищенной докторской диссертацией, решили все до судебного разбирательства, но могло быть по другому.
Конечно никто не хочет судится, особенно если субъекты расположены в разных странах юриспруденции, в основном договариваются, но в таком случае работа и оплаченные деньги за плохой материал уходят на ветер. Все зависит от качества рерайта, можно переделать до неузнаваемости, а можно и слова местами поменять.
а по вашему описания одного и того же товара должны быть разные? По-моему логично, что описания одного и того же товара на разных сайтов похожи...
да не как он не определяет его, просто процент схожести смотрят
и вычисляют по формуле...
(З.А.: просто в офис их ездили)
а по вашему описания одного и того же товара должны быть разные? По-моему логично, что описания одного и того же товара на разных сайтов похожи...
Логично, судить нужно за копипаст, за рерайт я бы ещё спасибо сказал. Воруют статьи в огромных количествах, без всякого изменения. До того обнаглели, что удаляют с фоток авторские копирайты и ставят свои. На ГС-ы уже не обращаю внимание, проблема со старыми трастовыми сайтами. Поисковики часто выдают за первоисточник.
Мне нужен копирайт, а не синонимайз или дешевый рерайт. Я понимаю, что описание примерно похоже на всех сайтах, но если схожесть бросается в глаза, то это наверное ошибка копирайтера. Как вот сформулировать задачу, что бы в итоге получить уникальный текст непохожий на текст с сайтов-конкурентов. Может кто то конкретно сталкивался с такой проблемой.
Webperets, Яндекс на определяет рерайт это или копирайт. И да, можно было предоставить статью конкурентов для глубокого рерайта. Считальсь бы по другому. А так человек сам нашел материал и сделал по нему рерайт, а для вас это копирайт будет. Если по Адвего 100% уник, проблем быть не должно.
Серьёзно это возможно? Постоянно делаю рерайт с трёх сайтов(уникальность - 100% по адвего). Не подскажите , где можно прочитать про это? Мало ли кому какие мысли приходит, по сути, текст то разный.