Ссылочный вес

M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
361

доброго времени суток.

вопрос возможно глупый, из серии "где-то слышал".

При передаче ссылочного есть значение от вида урл? Т.е. собственно "слышал", что через знак "?" вес передается хуже(меньше), и поэтому лучше делать ЧПУ и по этой причине.

Т.е. ссылка со страницы вида .../index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=5&Itemid=9

хуже чем со страницы

.../page.html

Так ли это?

NT
На сайте с 22.11.2008
Offline
120
#1
Mvk09:
Так ли это?

Нет, не так.

manarh
На сайте с 04.03.2010
Offline
163
#2

бред полный.. вес передается одинаково! Совсем другое дело, если ссылка в nofollow, тогда вес будет просто уходить в "некуда". В общем не слушайте такое.. не правда это!

Конвертирую свой betting трафик тут: AllBestBets ( https://www.allbestbets.com/affiliates ) и Betburger ( https://www.betburger.com/affiliates ) – $500+ с 1000 тематических переходов.
Blackout
На сайте с 05.01.2009
Offline
29
#3

В nofollow вес не передается вникуда и не пропадает.

Твои мысли становятся твоей жизнью. (Марк Аврелий)
M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
#4

в nofollow вес НЕ "не передается вникуда и не пропадает" - просто как будто ссылки и нет :)

спасибо, успокоился

[mAveRik]
На сайте с 09.11.2006
Offline
124
#5
Mvk09:
в nofollow вес НЕ "не передается вникуда и не пропадает" - просто как будто ссылки и нет

Для ПС Google. У Яндекса все веселее гораздо.

Продвигаю сайты, консультирую, 7 лет опыта, двигал крупные ecommerce (/ru/forum/994817)
M0
На сайте с 24.07.2009
Offline
192
#6

Веселее - всмысле еще и noindex? или еще веселее?)))

кстати, вроде бы уже ведь и Яндекс nofollow учитывает

Blackout
На сайте с 05.01.2009
Offline
29
#7
'[mAveRik:
;9275334']Для ПС Google. У Яндекса все веселее гораздо.

Для Яндекса если ссылки на сайте nofollow - это признак хорошего сайта, который не продает ссылки. Так что все гуд :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий