- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
причем тут мода, я штмл знаю на 2 по 5-ти бальной шкале и для того чтоб мне вставить фото на сайт, понадобятся не малые усилия и куча времени, а вот например в джумле я фотку вставлю за 2 минуты
На изучение вставки фото в html у меня ушло 30 мин. Нашла видео уроки и разобралась.
а я и не спрашиваю где найти того кто хорошо делает, вопрос в плюсах, минусах перехода с одной системы на другую. пишите по существу.
По существу чего? Вот этого?
Стоит ли переходить с HTMl на CMS ?
Смотри сюда .
Многие CMS поддерживаю смену url'ов на любые, какие душе угодно.
А если выбранная поддерживать не будет, то всегда остаётся вариант с .htaccess - сделать редирект со старых адресов на новые, тем более, как вы упомянули у вас всего 67 страниц.
А джумла поддерживает такую функцию? я джумлу заню мне было бы удобно с ней работать?
А вообще я так понимаю все равно штмл лучше, там и мусора поменьше, да?
А вообще я так понимаю все равно штмл лучше, там там и мусора поменьше, да?
Да, штмл лучше, мусора меньше. Не нужно переходить на цмс.
На изучение вставки фото в html у меня ушло 30 мин. Нашла видео уроки и разобралась.
я думаю в нете можно найти видеокурсы по пошиву и изготовлению обуви и не покупать в магазине, делать себе самому, зачем тратить время на основную работу, если можно заняться тем, что тебе особо не нужно?
я думаю в нете можно найти видеокурсы по пошиву и изготовлению обуви и не покупать в магазине, делать себе самому, зачем тратить время на основную работу, если можно заняться тем, что тебе особо не нужно?
Тяжёлый случай с вами.
Не много бредовая тема это тоже самое что сменить жигули на иномарку и спрашивать совета... Моё имхо конечно стоит сменить на cms если сайт очень часто обновляется. А если раз в месяц обновляется например добавляется новость компании то cms нафиг не стоит ставить... хотя ...
Переадресацию ссылок лучше не делать (лишняя нагрузка)
Если вы не знаете, то не надо писать всякую чушь. От 67 редиректов никакой нагрузки не будет, в лучшем случае не больше чем от предложенного модуля для друпала + самого друпала.
А джумла поддерживает такую функцию? я джумлу заню мне было бы удобно с ней работать?
Даже в Джумле можно оставить свои ссылки, но сделав редирект, чтобы по переходу из поиска по старой ссылке перебрасывало на новый адрес, через несколько месяцев, когда поисковики обновят урлы, htaccess можно очистить от записей редиректов.
А вообще я так понимаю все равно штмл лучше, там и мусора поменьше, да?
Мусор в html - это контент!
я думаю в нете можно найти видеокурсы по пошиву и изготовлению обуви и не покупать в магазине, делать себе самому, зачем тратить время на основную работу, если можно заняться тем, что тебе особо не нужно?
Ну да, зачем же тогда переходить на cms и что-то вообще делать, это же отвлекает.Или там разбираться не придется?
Вполне можно сделать сайт (например, на Drupal), который ни одним байтом не будет отличаться от текущего.