Заказчик в праве владеть доступом к Sape.Ru ?

Ну это как бы к вопросу о том, сколько тратится на ссылки и сколько отправляется в карман исполнителю вообще ни какого отношения не имеет.

Зачем она нужна то? Чтобы тот, кого этот вопрос интересует лишний раз убедился в своем крахоборстве если только😂 Есть для заказчика озвученный бюджет - 100 тыщ, он их готов платить, какая разница пойдет ли 90 на ссылки, 10 в карман исполнителю или наоборот, 10 на ссылки, 90 в карман. При одном и том же результате например:)

vano добавил 14.07.2011 в 21:31

И чего, при отсутствии результата, знание сколько на вас заработали как то помогает получить обещанный результат?

Уточню постановку вопроса!

А то нюансы диалога уходят в неправильную сторону - кинет исполнитель или кинет заказчик.

В договоре оговорить мечтается следующее - если обещанный результат достигнут и держится, то заказчик сидит молча, если результата нет, то заказчик в праве потребовать аккаунты на биржах, ибо эта работа оплачена, и в таком случае желание сменить исполнителя оправданно.

В ином случае заказчик добровольно садится на иглу и превращает себя в дойную корову, т.к. потом не сможет уйти от оптимизатора , также как и не сможет выторговать более выгодные условия дальнейшего продвижения ;)

За ядро надо брать оплату отдельно - так будет спокойней всем, в том числе и клиенту, правда при условии, что помимо вордстата будет приложена аналитика - с графиками, выкладками/пояснениями и прогнозируемой конверсией.

В случае полного провала и ссылки не интересны, но хочется верить, что это относительная редкость.

Как говорится - за копеечку и поп пляшет. Если вы готовы хорошо платить, то вас будут облизывать. Если нет, то и разговаривать скорей всего не будут. В любом деле нужно знать себе цену и уметь торговаться, но это если есть почва под ногами, а так толку мало.

А если оптимизатор купил за НАЛ, ВМ, ссылки в хорошей сетке саттелитов.

а в Сапе на копейки докупил, итого 50% бюджета на сателиты, 10% сапа, остальное в кармане у оптимизатора. Клиент увидел это и подумал. до-я, давай мне скидку ты 90% в карман кладешь

ИтДитп......

Со стороны оптимизатора-Нефиг клиенту знать

со стороны клиента- человек должен знать куда деваються его деньги

Каждый для себя решает сам. Тут всё зависит от идеологии и направления работы компании. Я, работая с клиентами, пришёл к выводу, что проще регить аккаунт на клиента, а деньги брать только за закупку и перезакупку ссылок. Так работа становится максимально прозрачной и исчезают вопросы и претензии, которые могли бы возникнуть.

А в крупных конторах другой подход. Обращайтесь, общайтесь...ищите тех, кто удовлетворит ваши условия. Раскрою маленький секрет: в большинстве случаев не заказчик, не оптимизатор на кидалово никак не настроены. Все работают честно, но ситуации сложные порой случаются.

Соглашусь, что в данном случае мысль "проверить процент на ссылки и за работу" утопична, т.е. эту цель снимаем с повестки дня.

Чтобы понять, что такое дойная корова, заказчик заряжает кампанию в директе на неделю (месяц у меня никто не выдержал по деньгам и упрямству) и смотрит, что для него более приемлемо. ;)

Значит должен предоставить отчет в виде списка урлов. Ни один оптимизатор или сео-контора не дает 100% гарантии на позиции, но практически все берут деньги за работу. Так вот в таком случае надо брать за консультации, а не за покупку ссылок и для клиента такой подход будет вполне понятным. Ведь платят же юристам за оформление тех или иных бумаг, при этом сами бумаги могут почти ничего не стоить. Вот и с закупкой ссылок тоже самое. Другое дело, если оптимизатор кроме покупки ссылок ничего больше не умеет или не хочет делать, и это пожалуй уже не оптимизаторы, а аферисты. За такое конечно платить мало кто захочет.

Marmeladov добавил 15.07.2011 в 08:56

Зависит от тематики и сезона. Бывает такое, что директа вполне хватает для получения стабильной прибыли.